月拆息率（x）加年利率1.75%，根据相应的贷款期计算。2、开立信用证，支付信用证项下的款项，期限最长为90天，利息按新加坡同业拆息率（x）一个 比例年率的利息计算方法，未违反香港《放债人条例》有关禁止超过年息60%的过高贷款利率，以及实际利率超过年息48%即可推定为敲诈性交易的规定。又根据《中华人民 ...

厅名义报建，建成以后，该地土地使用权依然归文体厅所有，项目经营权归星河公司，经营期限为七十年，盈亏由星河公司自负。文体厅向星河公司提供该地的完整资料，并 ，文化公司向星河公司的借款仅为１８０万元，按银行贷款利率计付利息，但计息时间最长不超过两年（如楼房建设超过两年，超出时间不计利息）。该款已于１９９９ ...

乙方（被申请人）应赔偿甲方（申请人）因其迟延而产生的所有费用，如果装运期限超过了第6章第1条规定的时间，甲方（申请人）有权终止本合同 关于“x××x／x”和利率的传真函件、1998年10月31日“申请人在意大利进口设备贷款3630万美元70天的利息损失计算表”。仲裁庭认为，这些材料只能证明申请人为建设 ...

月拆息率（x）加年利率1.75%，根据相应的贷款期计算。2、开立信用证，支付信用证项下的款项，期限最长为90天，利息按新加坡同业拆息率（x）一个 比例年率的利息计算方法，未违反香港《放债人条例》有关禁止超过年息60%的过高贷款利率，以及实际利率超过年息48%即可推定为敲诈性交易的规定。又根据《中华人民 ...

，乙方（被申请人）应赔偿甲方（申请人）因其迟延而产生的所有费用，如果装运期限超过了第6章第1条规定的时间，甲方（申请人）有权终止本合同并 略）／（略）”和利率的传真函件、1998年10月31日“申请人在意大利进口设备贷款3630万美元70天的利息损失计算表”。仲裁庭认为，这些材料只能证明申请人为建设六 ...

期第70－－72页刊登的案例，均证明本案的“不可撤销担保书”对保证责任期限的约定具有“不明确”、“不确定性”。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷有关保证的 暂行办法》第3条、第15条规定：为从严掌握外汇贷款，其贷款期限“一般半年”、最长“不超过一年”。到期后，只有因“不可抗力事件”并“经严格审查” ...

经贸公司和陈某某提供的证据不足以证明工贸公司欠其款项，且其诉讼请求已超过诉讼时效期限，已丧失胜诉权。 原审法院经审理查明：1999年5月22日，工贸 1999年5月22日向林某某和陈某某借款人民币200万元，并同意按同期银行贷款利率计付利息，要求判令工贸公司付还借款人民币200万元。同年10月28日， ...

高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉。芜湖卷烟厂上诉称： 1．一审法院对超过诉讼时效期间的主张予以支持，显失公平。(1)本厂签订的担保合同中没有 共和国担保法》实施之前的法律、法规。芜湖卷烟厂签订不可撤销担保书时，未填写具体贷款期限，应视为全权授予被保证人贷某银行决定，因此，该厂对此应承担责任。本 ...

花炮公司需经由贵司向国内银行担保贷款或转贷人民币五千万元，美金六百万元。我司愿就其还贷予以担保”。借款期限届满，三湘花炮公司除以实物抵还 视为一审判决书已合法送达给三湘集团公司。因此，原审法院再审判决关于三湘集团公司申请再审已超过诉讼时效的认定没有事实和法律依据。 综上，三湘集团公司申请再审虽然未超过 ...

《建设工程质量管理条例》关于屋面防水工程等质量保证期限为5年的规定，与双方合同中约定，全部工程质量保证期最长为3年虽有部分不一致。但本案审理的是 工程款支付问题而形成共同的意思表示，是真实的。且该工程已竣工使用已超过合同约定最长保证期，原判判令上诉人按此约定支付工程款正确。 六、关于海大是否应承担担保 ...