元）。用以证明其公司已经赔偿相关损失x元的事实。 第二组：商业三某险保险条款。用以证明交强险赔偿限额之外的损失应按约定赔偿的理由成立。 被告泾县客某公司 方应当赔偿的损失由被告泾县客某公司赔偿，该公司除去本公司赔付的x元和本车辆保险人已经垫付的x元后，还应赔偿x.20元；负次责一方按30%承担x.38 ...

交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；根据保险公司提供的《机动车辆保险条款（2007版）》第一章“商业第三者责任保险”第一条规定：“在保险期间内 诚实信用原某，故一审法院根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此 ...

超出法律规定，且仅能在交强险赔偿范围内请求赔偿。依照交强险有关条款，我公司不应承担因本案交通事故产生的诉讼费以及其他相关费用，请求法院正确适用 管理单位应对张某承担的赔偿责任负连带责任。被告永安财保无锡中心支公司作为本案事故车辆保险人，应依照保险法的规定和合同约定，在保险限额内直接向原告支付保险赔偿金 ...

车辆损失，不负责赔偿。 上述事实有当事人陈述、《机动车辆保险单》、《保险业专用发票》、《机动车辆保险条款》（2007版）、《查勘信息记录表》、《 。原、被告签订的《机动车辆保险单》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。保险事故发生后，被保险人或者受益人有权利依法要求保险人理赔，但被保险人或者受益人要求 ...

公司支付理赔款并承担本案诉讼费用。 被告中财保险郑州分公司答辩：一、根据保险条款附则规定，本案事故不构成碰撞和倾覆，不属于保险事故。我公司不应理赔。 。 本院认为，原告和二被告自愿签订的保险合同，应为合法有效。原告车辆出现事故后，保险人应当按照合同约定支付保险理赔款，被告永安保险周口公司已按合同对挂车 ...

公司支付理赔款并承担本案诉讼费用。 被告中财保险郑州分公司答辩：一、根据保险条款附则规定，本案事故不构成碰撞和倾覆，不属于保险事故。我公司不应理赔。 。 本院认为，原告和二被告自愿签订的保险合同，应为合法有效。原告车辆出现事故后，保险人应当按照合同约定支付保险理赔款，被告永安保险周口公司已按合同对挂车 ...

赔偿请求，因未提供住宿费票据，本院不予持。 被告太平洋财险石家庄中心支公司作为肇事车辆保险人，承保有机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险，根据《道 应当与其雇主张某某共同对原告承担赔偿责任。按照张某某与保险公司之间商业险保险条款规定，本案的诉讼费用、鉴定费用，不在保险公司赔偿范围内，应由被告 ...

原告车辆损失400744.5元，本案诉讼费用由被告承担。 被告xx公某辩称，根据机动车辆保险条款第二章第11条、20条以及第四章第10条，被保险车辆无 车辆损失险的赔偿限额为418600元。被保险车辆陕xx号轿车于保险期间内发生交通事故，故被告作为保险人应就投保车辆的损失在保险合同范围内承担赔偿责任。 ...

其请求向法庭提交如下证据： 1.中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐新市区支公司保单附机动车辆保险条款一份， 证实：原告在被告处投保的事实。 2.南阳市公安局高速交警支队第 某与被告签订车辆损失保险合某，是在平等、自愿基础上签订的，真实、合某、有效，原告依约履行交付保险费的义务后，被告作为保险人应依约 ...

x元，本院予以确认。由于桂x号轿车所遭受的上述经济损失，符合车辆损失险条款约定保险人的保险责任，被告应负赔偿责任。原告的请求理据充分，本院予以 规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂x号轿车的车辆损失险内赔付人民币x元给原告钟某。 本案诉讼受理费110元，减半收取55元 ...