甲的电动自行车，负事故同等责任；被告潘某甲驾驶未依法登记的电动自行车左转弯时未让直行的被告某公司机动车先行，亦负事故同等责任；原告无事故责任。现诉至法院 事故的发生，应负事故同等责任；被告潘某甲驾驶未依法登记的非机动车在左转弯时未让直行的刘某车辆优先通行，导致本起事故的发生，亦应承担事故同等责任；原告 ...

号道路交通事故认定书,认为寇建军驾驶机动车行经交叉口未减速慢行，王某某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，是形成事故的原因，寇建军、王某某均承担此事故的 。 本院认为，由于寇建军驾驶机动车行经交叉口未减速慢行，王某某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，二人行为均已违反有关法律规定，新郑市公安局交通巡逻警察大队 ...

x号两轮摩托车搭乘原告李某甲及李某泰二人行驶至鹿寨县X镇X路右转弯时，与被告李某乙驾驶的其所有的桂x号两轮摩托车发生碰撞，造成两车 本院认为本案交通事故的发生，是因被告李某丙两轮摩托车载人超过核定人数，转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施 ...

月20日，巩义市公安局交警大队作出事故认定，认为此事故系因李某某驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，赵某甲未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车载人超过核定的人数 元。 综上，人民保险公司应当赔偿原告赵某甲x元。 李某某驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，赵某甲未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车载人超过核定的人数 ...

20日，巩义市公安局交警大队作出事故认定，认为此事故系因李某辉驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，赵某甲未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车载人超过核定的人数 赔偿三原告精神损害抚慰金3万元，死亡赔偿金8万元。 李某辉驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，赵某甲未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车载人超过核定的人数 ...

30分许，原告袁某骑自行车沿松江区X路由北向南行驶至长浜路向东左转弯，适逢被告沙某驾驶苏x小客车沿沪松公路由南向北行驶至长浜路口，在 认定书，原告袁某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口向左转弯时，未让直行的车辆优先通行，其行为明显违反交通法规，由此可适当减轻机动车一方的责任 ...

【2010】第x号《道路交通事故认定书》，认定此事故系陈某甲驾驶机动车转弯未让直行及李某某驾驶非机动车超速行驶造成的，陈某甲负事故主要责任，原告负 强制保险。 本院认为：公民享有身体健康权。本案事故系因被告陈某甲驾驶机动车转弯未让直行及原告驾驶非机动车超速行驶共同造成的，经交警部门认定，被告陈某甲负 ...

认定，认为李勇驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之 的放弃。李勇驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行；梁某明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车未按 ...

十级伤残。事故发生后，新野县公安局交通警察大队认定被告无证驾驶机动车辆，转弯时，未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，应承担主要责任。原告诉至本院，请求被告 过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案被告无证驾驶机动车辆，并在转弯时未让直行车辆先行，原告在没有交通信号的道路上未在确保安全的原则下通行， ...

交警队认定：苏x号轿车驾驶员机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是造成本起交通事故的直接原因，同时，发生交通事故后， 离开现场。另外，事故时谁驾驶事故车辆不清，其应在田某良承担责任基础让承担责任，原审处理错误，请求驳回原告对上诉人的请求。 余某某答辩称，本起 ...