，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。还提出，在共同犯罪中，被告人颜某甲起主要作用，系主犯； 其的x元钱交还给了颜某甲。 6.法医鉴定结论书，证实被害人张某庚伤情为轻微伤。 7.价格鉴定书，证实被抢走的戒指价值3380元。 8.辨认笔录及照片，证实了 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。请依法判处。 被告人彭某甲辩称，第一起是事实，第二起我的行为不 人打伤的事实。4、鉴定结论，证实被害人郑某某腰骶部软组织损伤，属轻微伤；双下肢多处皮裂伤、右腓骨骨折、右小腿肌腱断裂，构成轻伤。5、现场勘查笔录及 ...

）发生打架，后郭某乙之兄郭某跃也参与打架，双方均有受伤，经鉴定，郭某乙之损伤为轻微伤偏重（已另案处理）郭某甲之损伤也为轻微伤。根据庭审双方 原告郭某甲在公安机关所作伤情鉴定花费224元（含照相费24元）其目的在于追究被告的刑事责任，与本案民事赔偿无直接联系，不应列入本案赔偿范围，原告郭某丙之损伤系被告 ...

部创口符合钝性暴力作用所致。被害人张某甲手指部创口符合锐器作用所致，构成轻微伤。 14、枪支弹药鉴定书，证实现场遗留的1支手枪属以火药为动力发射枪弹的非军用 砍伤被害人麦某；2、其手腕被麦某砍断，要求重新鉴定；3、要求追究被害人麦某刑事责任；4、其系投案自首。 经审理查明，上诉人张某甲故意伤害被害人麦 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人廖某甲对公诉机关指控其故意伤害犯罪的事实及 损伤程度鉴定书的鉴定意见：廖某甲左胸多处肋骨骨折构成轻伤，多处软组织挫伤属轻微伤。 (2)2011年3月23日，郴某市科诚司法鉴定所对廖某甲的损伤 ...

共同违法，依法应从重处罚。但我局考虑到双方是邻里关系，且王某善要求追究王某某的某律责任，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款第某项 到滑县公安局王某派出所报案，称其被原告的某个儿子打伤。第某人的某情经法医鉴定构成轻微伤。被告于2010年9月16日对原告之子王XX作出滑公（王某）决字 ...

蒋某的左脸部砍成重伤，属五级伤残；将被害人严某某左胸部、右手拇指砍成轻微伤;被告人谢某的头部、左手肘部、右手拇指等部位也被蒋某的家人砍成轻伤， 身体，致人重伤，其行为触犯了刑法之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。特提请本院依法判处。 被告人谢某对公诉机关指控 ...

争执，二被告人用砖头打胡××的头部，致被害人当场死亡，请求依法追究被告人苏某丙、苏某乙故意杀人的刑事责任，并判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、办理丧葬 部有10.5×11cm青紫肿胀区，分析系受钝性外力作用所致，其损伤程度为轻微伤；全身体表它部位无明显损伤，体内未见骨折，各脏器未见损伤，未见 ...

诉状中所述内容颠倒黑白、歪曲事实、避重就轻与本案事实不符，企图逃避法律责任。答辩人恳请审判庭调查取证，公安机关为什么不追究参与打架的社会人员“棍儿”和“小飞”的责任 “X公（司法）鉴（法）字[2010]X号”鉴定书，鉴定结论为王XX属于轻微伤。之后，2010年11月11日，被告对杨XX作出“公（行）决 ...

第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究两被告人的刑事责任。且两被告人是累犯，应从重处罚。 被告人余某某对公诉机关 符合枪弹作用形成。(2)伤者刘××损伤经法医学检验，其枪弹损伤关系明确。损伤程度属轻微伤伍级。 18、福建省公安厅物证鉴定中心的枪支、弹药鉴定书及照片证实：送检 ...