村X组的分配方案后，不进行公告和听取村民的意见，在知道或者应当知道该分配方案违法的情况下，不但不纠正，反而还配合予以实施，从而导致原告被征用的土地未得到补偿。 说的占谁归谁不成立。原告领取沙湾湾超占地的青苗费是在原小河村X组全体移民不知情的情况下，由个别村干部与原告私自操作下所致，而且是原告最先第一人 ...

伟业公司所占用的土地未经有关部门批准，也未办理合法有效的土地使用手续，属违法占地。我局对上诉人中泰伟业公司作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相一致。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

为复印件，林强签名字迹系原件。 A5、连国土资行罚[2008]X号《土地违法案件行政处罚决定书》、A6、连江县人民法院（2008）连执审字第X号 超面积占地建设部分应当自行拆除，原告受到的行政处罚与安置面积无关，而是因为其超面积占地建设。 经质证，被告对原告提供的证据A2无异议，也证明被告已履行协议书 ...

并长期延续下来。3、2004年争议土地被非法转让。违法占地以后，原告曾多次向占地者主张地权，1981年经占地者同意原告继续在院内栽树，现大多成材树依然 证明。但是，申请人在政府进行公开调查处理时，所提供的四组证据，第一组是与申请人有利害关系的三个自然人的证明材料，不足以证明争议土地的所有权性质；第二组 ...

级法院依法撤销。（2）《XX市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》动迁区域违章建筑按动迁规划另行安排。（3）李X在拆迁地 采信错误。除此之外，原审法院对其他证据认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审认定的事实相同。 本院认为：由于XX区政府于2005年7月12日作出的 ...

。被告陈XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院1、确认被告XXX村委会与被告陈XX签订的租地协议无效；2、判令被告 与被告XXX村委会签订的租地协议交纳租金，原告参照其他合同约定要求被告陈XX支付占地补偿款没有法律依据，即原告要求被告陈XX支付土地补偿费x元没有依据，本院 ...

武家庄村委会预制厂的原有部分建筑物进行了改建和维修，且被告处罚的土地面积也与实际不符。被告的行政处罚适用法律错误，武家庄村委会预制厂建于1988年，而 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，被告具有对违法占地行为实施行政处罚的法定职权。原告认为被告所处罚的建筑物并非全部属原告所 ...

补偿款不提起上诉，上诉针对的是原审判决程序违法。原审开庭时，在法庭调查阶段审判长认为被上诉人举证不实，宣布休庭，要求上诉人与被上诉人重新举证，择日再恢复审理。但 自认相互印证。因此，原审判决王某甲于判决生效后15日内支付给王某乙占地补偿款3594.40元正确。王某甲上诉请求撤销原判，发回重审的理由不能 ...

年9月，胡某某未取得施工许可证，擅自在原住宅基础上建筑四层楼，占地116．64M2。1998年12月28日被告向原告发出停建通知，原告置之不理，继续 被诉的具体行政行为)；11、《海南经济特区城市规划条例》；12、胡某违法建房与琼州大道关系图；13、琼山市府城分区图；14、《中华人民共和国城市规划法》 ...

委托代理人欧阳蜀征，山东利顺律师事务所律师。 河口区人民法院就王某甲与东营市河口区X镇建设管理站(以下简称“村镇建设管理站”)拆迁行政赔偿一案，于2005 基地临时占地协议中“必须在规定的四至范围内建设临时性建筑物，不准建设永久性建筑物或构筑物”的约定，且未向有关土地行政主管部门批准，应属违法建筑。 ...