出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称人保财险睢县支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2012年2月7日向本院提起诉讼，本院 材料无异议。 针对该焦点，被告人保财险睢县支公司无证据材料提供。 本院依据上述有效证据，并结合当事人陈述及质辩意见，对本案事实确认如下：2011年10 ...

被告提交的上述证据的证据效力不予采信。 关于某告姜某向本院申请鉴定道路交通事故责任卷宗中办案民警王聪签名是否本人书写。北京市法大法庭鉴定所审查鉴定 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某封市中级人民法院。 审判长徐昆 审判员孙某平 审判员 ...

某、诉讼费由被告负担。 庭审中，原告向法庭提供以下证据材料：1、道路交通事故认定书，用于证实焦×在该次事故中负主要责任，原告负次要责任；2、诊断证明， 其他被告均无异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 2011年10月24日21时40分许，焦× ...

事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料： 1、贾某甲、贾某乙的户口簿和身份证复印件。 2、道路交通事故认定书。 3、诊断证明、病某、用药 9-28b号鉴定意见书及鉴定费票据。原告贾某甲的伤残程度为10级。 本院根据当事人的陈述、举证及质证意见，对本案的事实确认如下： 2011年5月15日19时 ...

单位职工。 原告贾某诉被告崔某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月16日受理后，依法 被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交的证据材料。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，2010年11月8日，被告崔 ...

支队六大队作出郑公交证字[2010]第（略）号道路交通事故证明，载明：经调查交通事故成因无法查清，请当事人向人民法院提起民事诉讼。原告分别于2010年10月 因未按鉴定机构要求预交相应的鉴定费用，鉴定机构将鉴定材料退回。被告张某乙提交交警队道路交通事故处理材料一份，用以证明被告宋某正常行驶，原告超速闯 ...

X乡。 原告张某乙与被告XX保某（以下简称财产保某）、甘XX道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由 无关联性，本院不予采纳。被告财产保某提交的证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。 本院根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下： 2010年7月6日 ...

原告黄某乙诉被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营某服务部道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 某证据7、8、9、10，本院部分予以确认。 根据上述有效证据，以及当事人的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实。2011年4月20日22时30分许 ...

险范围内承担责任。 原告赵某乙向本院提交的证据材料有：1、新公（交）认字（2011）第（略）号道路交通事故责任认定书一份；2、病历一份、出院证明 属于某律规定的赔偿范围，故不予采信；证据7本院酌情认定。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，2011年3月2日12时30分，被告于某驾驶豫 ...

，如何承担赔偿责任。 针对上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。原告以此证明被告张某丁负该交通 作为认定本案的事实依据。 针对上述争议焦点，二被告未向本院提交证据材料。 本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实认定如下：2010年8月28日 ...