原告XX(上海)有限公司为与被告王XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并适用简易程序、由审判员史清独任审理，于 人民法院审理双方纠纷的处理依据。既然原告是以经济性裁员为由将被告等人辞退的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了 ...

原告XX(上海)有限公司为与被告倪XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并适用简易程序、由审判员史清独任审理，于 人民法院审理双方纠纷的处理依据。既然原告是以经济性裁员为由将被告等人辞退的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了 ...

原告XX(上海)有限公司为与被告王XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并适用简易程序、由审判员史清独任审理，于 人民法院审理双方纠纷的处理依据。既然原告是以经济性裁员为由将被告等人辞退的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了 ...

原告XX(上海)有限公司为与被告谈XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并适用简易程序、由审判员史清独任审理，于 人民法院审理双方纠纷的处理依据。既然原告是以经济性裁员为由将被告等人辞退的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了 ...

原告XX(上海)有限公司为与被告赵XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并适用简易程序、由审判员史清独任审理，于 人民法院审理双方纠纷的处理依据。既然原告是以经济性裁员为由将被告等人辞退的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了 ...

XX通信有限公司为与被告梅XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并适用简易程序、由审判员史清独任审理，于2010 人民法院审理双方纠纷的处理依据。既然原告是以经济性裁员为由将被告等人辞退的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了 ...

XX通信有限公司为与被告梅XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院依法受理，并适用简易程序、由审判员史清独任审理，于2010 人民法院审理双方纠纷的处理依据。既然原告是以经济性裁员为由将被告等人辞退的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了 ...

9月27日，反诉被告向一审法院申请诉前保全，要求查封反诉原告开发的“文化绿城小区”中38套房屋及在中国人民建设银行宋城支行开设的账号。同日提起诉讼，要求反诉原告返还 回报率40%”，但不能证明双方是投资关系。即使是投资，那么，借老总的钱也是借款；3、从聘书可以看出，陈某是被雇佣人员，仅凭陈某的职位高低 ...

积压滞销为由，拒绝交付。2000年7月6日，谢某某以拖欠承包款为由向本院提起诉讼，请求法院判令龚某乙交付承包款x元，利息188.40元，赔偿催讨费用200元 甲上诉称，既然（2008）双民再重初字第X号民事判决没有解除合同，那么被上诉人龚某乙2000年7月1日无理违约不履行合同，就要缴纳违约金x元，归 ...

０２０００号《国有土地使用证》。＂罗某不服该决定，经向海南省人民政府提出行政复议未果后，遂向法院提起行政诉讼。 原判认为，市政府作出的市土权（２００６）５号 登记后，发现错登或者漏登的，土地管理部门应当办理更正登记；利害关系人也可以申请更正登记＂的规定，作出上述决定，属于适用法律不当。２０００年１月， ...