月27日下午，被告人李某某醉酒后驾驶桂x号轿车沿陆川县383县道由北往南方向驾驶，13时50分至2KM+400M处时，与桂x号轿车、桂x号 152.1mg/x,经司法鉴定，李某某静脉血样的乙醇含量为99.x/x,鉴定结果为醉酒驾车。经陆川县交通管理大队认定，李某某应承担此交通事故的全部责任。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_40700821.html-了解详情
连带给付责任。被告人保财险抚顺分公司、华安上饶支公司提出被告赵某系醉酒驾车发生交通事故,属保险公司免责情形,而不再承担理赔责任的抗辩,依据商业险 人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不服原审判决向本院上诉称：肇事车司机系酒后驾驶，不应该承担赔偿责任，原审法院判决错误，请求撤销原审判决。被上诉人林 ...
//www.110.com/panli/panli_38858497.html-了解详情
阈值与检验》（x-2004）相关规定，被告人王某丙为醉酒驾车。事故发生后，被告人王某丙与各被害人私下达成赔偿协议。 上述事实被告人王某丙在开庭审理中 危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某丙犯危险驾驶罪的事实成立。被告人王某丙酒后无证驾驶机动车，造成人员受伤及车辆受损，应从重处罚，鉴于被告人在庭审中自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_35569327.html-了解详情
X路约300米许（三桥桥上）逆向在东侧机动车道内行驶时，与相对方向直行由被告王xx醉酒后驾驶载有乘客夏x等六人的号牌为沪EHx的轿车发生相撞， ，故张xx在本案中应承担的赔偿责任由原告自行承担。同时由于被告王xx系醉酒驾车，被告xx财险上海市分公司在强制保险范围内不应承担财产损失的赔付责任。而原告车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_20179263.html-了解详情
罗某某没有叫没有驾驶证的被告李某丙去拉货，被告李某丙未经同意擅自驾车外出引发交通事故。 被告保险公司辩称，被告李某丙为无证驾驶，根据《机动车 《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告保险公司不负赔偿责任。关于无证或醉酒驾驶，最高院于2009年10月20日答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_17453244.html-了解详情
、邓丽霞不负事故责任。同月20日，经长葛市公安交警大队主持调解，原告祝某某与邓丽霞达成协议：祝某某赔偿邓丽霞医药费等各项费用8000元。2009年2 被告娄某某血乙醇鉴定费300元，其酒后驾车，负有过错，应由被告娄某某承担。关于被告保险许昌公司辩称，被告保险车辆驾驶人系醉酒驾驶，我公司不应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_2071393.html-了解详情
月26日23时许，被告人黄某未取得机动车驾驶证酒后驾驶桂x号小型普通客车，在贵港市X338线3km+150m处，与李某乙驾驶的桂x号小型轿车发生碰撞并 前来处理。经对被告人黄某提取血样鉴定，其血液酒精含量为246mg/100ml，是醉酒驾车。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_49887344.html-了解详情
审理终结。 一审法院经审理查明：2011年4月4日21时40分许，解某醉酒驾驶桂x小型普通客车由平果县方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适有潘 同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html-了解详情
审理终结。 一审法院经审理查明：2011年4月4日21时40分许，解某醉酒驾驶桂x小型普通客车由平果县方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适有潘 同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x ...
//www.110.com/panli/panli_49121364.html-了解详情
审理终结。 一审法院经审理查明：2011年4月4日21时40分许，解某醉酒驾驶桂x小型普通客车由平果县方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适有潘 同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x ...
//www.110.com/panli/panli_49120874.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务