裴某甲、裴某乙、裴某丙申请再审称：1、原审判决在诉讼过程中双方当事人对《拆迁协议》的真实性及证明力无异议情况下，得到最后确认和证实。周某、刘梅夫妻二人于 周某房产，菜园宅基是政府扩街时补偿给周某的，裴某甲无投资建房的相关证据证明，其要求析产的理由不能成立。对南大街与门面房相连的二间楼房、二间平房，裴 ...

月因新安县X村建设指挥部和被告之母江云霞签一份拆迁协议，依协议内容要求他们把老住房拆迁，该指挥部除给予经济补偿外，另在新安县X组珍河路北另给他们批一所 1、双方签订的收入清单本是我应得的工资，当时没取，说是准备盖房子用。2、门面房转让费8500元已被李某之父李某芳收取，已还了李某芳8500元。3、离婚 ...

范围内，于2002年5月左右将旧房扒掉，翻建成包括一层二间门面房的三层住宅房一套，面积为600.25平方米。但其未到房屋产权部门办理 公园周围旧城改造拆迁范围，经周口市康达置业有限公司委托，由周口市致远房地产评估咨询有限公司对该房面积477.38平方米评估价为x.5488元，简棚估价补偿835元，三 ...

某某发出《清场通知》，提出：“贵方使用我司位于杨浦区X路某号计212平方米的门面房作为经营用房，贵方已知晓该地块被纳入动迁范围，并于2009年5月11日向 移交房屋通知后及时书面告知了龚某某，并从2009年第二季度起对龚某某进行了补偿，减少了龚某某应支付的租金。龚某某租赁场地是经营饭店，其是明知夏某某 ...

对被告提供的X号证据称这两张票据是原告给被告出具的38、X号两间门面房的合法使用权，但被告还占用X号两间房屋的合法使用权。 经庭审质证，本院认为原告 两间是由原告组织开发的，所有权应由原告享有。被告虽主张该两间房对其补偿，但未能提供合法有效的证据证明，本院不予支持。被告关于超过诉讼时效的抗辩，由于原告 ...

全等82人购买的商品房交付给业主，并根据《补充协议》对部分业主进行了补偿。接受商品房的业主均在《店面接收单》、《补充协议》或《保证书》中 》其中内容为，“老百货大楼区域旧城改造绿地广场、利民街公共设施占地10.16亩，拆迁安置费、广场绿化、道路等公共设施建设由平顶山金嵘公司负责，土地使用权由市政府收回 ...

场地租赁合同》。约定：“1、原告将位于灌河路与丹江大道交汇处（木材大厦）一楼门面房8间和二楼整层（除二楼拐角处12平米及二楼门头留给原告自用外）， 年，能足额保证被告的5年期限，被告所支付的20万元是对原告原房屋内装修拆除补偿费用。被告则认为开业时间应当是2011年12月16日，所承租房屋花巨资已进行 ...

。本案现已审理终结。 原告刘A诉称：2006年3月30日，原告将自己出租给他人的门面房出售给帅B，帅B让其儿子帅C在合同上签了名。同年5月18日， 签过字，内容为帅B让原告把户口迁至其母亲处，并让原告保证他母亲以后房子拆迁与原告无关；而且就原告户口问题，在上次诉讼中，法院已予以判决，与本案无关。 本院 ...

11月9日，朱某某购买的商品房所在的商住楼进行了竣工验收。因乐洋路门面房的住户没有搬迁，消防通道没有疏通，金源公司没有及时将验收合格的商品房交付 的请求正当合法，应予支持。在具体计算违约金时，根据我国法律规定的违约金主要是补偿性违约金的实际情况，当事人约定的违约金与其实际损失相比过高，被告关于违约金过 ...

一份《房屋使用协议》。该协议约定：色织厂以其位于嵩山北路厂西宿舍楼北边一楼门面房6间，一、二楼房间10间，三楼房间10间由中原信用社使用，月使用费共计 双方达成的谅解，是双方真实意思的表示，亦应认为有效。现该房屋因土地开发而拆迁，符合合同约定的解除条件，色织厂提出解除合同并无不当。依合同约定，对造成的 ...