（略）。 委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。 原告彭某乙不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2011年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 于1997年10月20日为其颁发的（略）号集体土地建设用地使用证。原告以该宅基地已经拥有合法使用权，被告又为第三人颁证的行为侵犯其合法权益 ...

证据。 二审查明：被上诉人于1991年8月26日取得董村X区前进大道西段北侧集体土地建设用地使某证，并于2005年9月20日换发新证。其余与原审 土地使某权证和建筑许可证均系政府部门颁发，加盖有相关政府部门印章，对被上诉人的土地使某权证和建筑许可证，本院予以确认。上诉人称被上诉人两证系违法取得没有证据 ...

乙，男。 委托代理人韦某某，男。 上诉人汪某甲因与被上诉人汪某乙宅基地使用权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2006）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 汪某乙颁发了封集建(宅)字第（略）号集体土地建设用地使用证，汪某乙自此取得了本案争议土地的使用权。汪某甲于2006年农历7月20日在位于本案 ...

明、佘某，福建佘某律师事务所律师。 原告林某甲不服被告莆田市X区人民政府颁发土地使用权证一案，于2011年3月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 人民政府在法定期限内提交答辩状，其辩称：被告颁发给第三人林某丁《集体土地建设用地使用证》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为是合法 ...

国土所于2008年8月4日在株郊集建（89）字第B02-X号集体土地建设用地使用证变更记事上的记载“此证已于2008.6.21批准改建”以及石峰区村民建房用地申请 人房屋损失x元。理由是：1、上诉人有权通过继承农村私有住宅而取得宅基地使用权。上诉人父母在一处宅基地上建有多个老房子，上诉人的在建房屋系推 ...

—x号]。原告分别于1996年元月25日、7月6日两次向被告交纳土地出让金5000元、3000元，共计8000元整。 另查明，被告槐店乡政府于 12月28日取得了“用地规划许可证”、“建设工程规划许可证”及“集体土地建设用地使用证”，由此应当认定，原告舒某某已取得了本案诉争集体土地的使用权，其权利依法 ...

，第三人与原告的宅基地南北相邻，1993年12月遂平县人民政府同时为双方颁发了土地使用证。双方的宅基地界限清楚，互不侵占，互不重叠。遂平县人民政府为第三人颁发 人乔某某颁发遂集建（1993）字第x号集体土地建设用地使用证的行政行为并不侵害原告刘某某的合法土地使用权。原告刘某某诉称被告遂平县人民政府在其 ...

土地，由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权，据此县政府有颁证的法定职权。对于原告诉讼主体问题 起诉未超过法定期限。对于被告颁证程序问题:根据1991年8月21日《河南省＜土地管理法＞实施办法》第四十七条规定,被告虽没有提交经村民代表会或村民 ...

使该土地使用权的权利主体是王某喜。另外，第三人认为该土地使用权与原告的土地使用权互不影响，原告向南、向东均有出路，原告称出路自东向西必经其 本院依法撤销卫辉市人民政府为第三人魏某某颁发的卫集建（2005）字第x号集体土地建设用地使用证。 本院认为，本案争议焦点是冯某某是否具有原告诉讼主体资格，根据最高 ...

变更了原一审时的诉讼请求，但仍坚持要求确认岳林公司为系争地块的使用权人及其房屋、建筑物的产权人。曹中公司则表示不同意。 上海市闵行区人民法院再审后 缺乏事实和法律依据，故请求撤销一审再审判决，确认其为系争地块上集体土地建设用地使用权的权利人以及该地块上房屋、建筑物产权的权利人。 被上诉人曹中公司辩称， ...