可以确认以下事实： 2007年6月4日22时，原告余某某乘坐由被告王某某雇佣的司机姚×驾驶的豫x号货车送货。当该车行至安徽省宣城市境内宣广高速7 公司应以其截至本次事故发生时所收取的挂靠费为限，对原告的有关损失承担连带赔偿责任。 关于被告联合财保信阳公司是否应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者 ...

致游某房受伤倒地，经送医院抢救无效死亡。 2．简某某系利丰公司雇佣司机，发生事故时正在履行职务。 3．利丰公司的粤A.（略）号大货车从地面至 造成精神的损害和财产的间接损失(经济收入的减少)。关于原告的索偿应当参照《道路交通事故处理办法》计算：1．死亡补偿费，按照平均生活费计算补偿10年为（略）.9元 ...

是司机，双方之间雇主雇员关系明确。按照雇佣关系，边某某应当提供安全技术合格的车辆，李某甲应当依靠自己的驾驶技术安全驾驶车辆。根据本案的事实，本院认为该次单方交通事故因车辆严重超载、刹车制动系统不好和司机操作不当造成。该车核载3.7吨，而装载13吨，给车辆行驶带来一定的隐患 ...

某丁，该车挂靠在被告耿某运输公司营运，被告刘某丙为被告刘某丁雇佣的司机，庭审中原告不再要求被告刘某丙、被告耿某运输公司承担责任。2010年 、罚金或惩罚性赔偿款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。”本案件事故发生后，原审征得双方当事人同意后，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫x豫x ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：张军委和刘某某系被告侯某某的雇佣司机，2009年9月22日晚上，张军委和刘某某出车回来后，侯某某、张军委 清，存在部分错误。2、黄某镇政府对张军委因其单方造成的交通事故而产生的损失不应承担民事责任，应由侯某平、刘某某与张军委本人共同分担。请求：撤销原判 ...

并承担案件诉讼费。 为此，原告向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书一份，证明保险车辆发生事故的事实；2.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份， ”最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定 ...

通知书称本案是返还财产纠纷，开庭时宣布本案是交通事故赔偿纠纷，判决又说是运输合同赔偿纠纷。同一个案件说了三个案由，上诉人不知该如何答辩和举证；2、法官不收上诉人 人杨某甲作为车主，雇佣许某某为司机，从事交通运输，许某某在从事交通运输中的行为，均是职务行为，对该行为产生的法律后果，均应由雇主杨某甲承担。 ...

某为十级伤残。本起交通事故给李某乙造成的损失如下：1、误工费。李某乙提供的证据可以证实其一个月工资为5000元，李某乙的误工费应按其实际减少的收入 事实结合《海运运输公司司机规章制度》上的内容可以认定上诉人李某乙与上诉人李某丙之间存在劳务关系。 二、上诉人李某乙与上诉人李某丙之间应如何分担本案的责任 ...

合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审查明：胡某系北京长途汽车某限公司雇佣的司机。2010年2月25日，胡某驾驶北京长途汽车某限公司京x号客车某 生活常识，本院不予支持。合同违约是由北京长途汽车某限公司的交通事故造成，此项损失应属间接损失，应由北京长途汽车某限公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

责任险。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案赔偿责任应如何承担；2、原告长安区分局请求赔偿的各项损失共计x元有无事实和法律依据。 贷款提供了担保，该车登记在被告华诚运业公司名下。 被告李某乙系被告王某某雇佣司机，2009年11月24日，被告李某乙驾驶冀x号重型半挂（冀x挂 ...