管理局批准取得《中华人民共和国医疗器械注册证》,并由原告作为其在中国境内的独家经销商。2004年,原告委托北京市长安公证处的公证员前往被告处,以大大低于正常进口的 法律上没有依据。原告所主张的“独家经销权”不是法律赋予的,而是由合同约定的,对合同之外的第三人没有效力。原告主张的权利应由合同法调整解决, ...
//www.110.com/panli/panli_42019.html-
了解详情
组证据: (一)署名“成都明兴软件有限责任公司李琳”的名片、管家婆系列软件授权经销商”的授权书(复印件),证明被告当时对供货方进行了审查,认为是原告方的代理商。 ( 提供的有关单据上并无销售单位印章,并且无对应的企业工商登记材料以及购销合同等相应证据予以佐证,刘某某销售软件的具体来源仍不清楚,故目前的 ...
//www.110.com/panli/panli_31459.html-
了解详情
2009年9月1日起至2010年8月31日止”。“(三)商某级服某质某管理”约定“1、丙方经营之商某或服某应符合国家及北京市制定的有关的质某、 李某华销售经理洽谈,签订《加盟合同》和公司更名为深圳宝驰服某有限公司的《补充协议》,自2009年10月起成为深圳世纪宝马某司的经销商,开始销售标有“”的产品, ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html-
了解详情
医药公司、药店等,消费群体及经销商群体与原告、原告控股子公司、原告控股子公司的子公司销售渠道一致。2005年1月1日至2007年1月10日被告非法生产上述27 文件。证明漳州市家用化学品厂已于2007年8月6日终止与宏宁公司的合资合同,并收回合资时移交的资产。漳州市国资委同意由片仔癀公司控股的漳州片仔 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html-
了解详情
提供如下的证据:国家工商局商标注册申请受理通知书、无机防水堵漏材料标准及试验报告、租赁合同及拆迁通知、原告宣传彩页、原告停用原包装袋通知及原包装袋、其他公司产品 》,约定:粤华鸿公司作为原告在广东省的经销商,代理销售原告生产的高分子益胶泥系列产品。协议自签订之日起1年内有效。双方还约定,期满若无新订 ...
//www.110.com/panli/panli_84481.html-
了解详情
业务覆盖范围擅自经营电信业务的主张,与本案无关,不予审查。 李某甲作为一个五金经销商,在取得雅饰达公司专卖权的同时,其在公开市场上并不当然丧失对其他 仅是服务方式而不是民事权利,是对民事权利的曲解。民事权利可以法定取得,也可以依合同约定取得。雅饰达公司与三七二一公司之间通过注册协议书,就确定了双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html-
了解详情
x万元;2001年全年汾酒公司销售“家家酒”907。x,利润209.x万元;2002年1—6月销售“家家酒”2145。x,利润662.x万元。 原审法院认为,汾酒公司 并推广家家酒。同年7月2日,汾酒公司的经销商虹通公司与山西太原日中天文化传播有限公司签订广告合同,约定由前者提供酒标上的文字内容并委托 ...
//www.110.com/panli/panli_72892.html-
了解详情
的解释》第四条第二款的规定,在发生注册商标专用权被侵害时,普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。本案中,原告上海派克笔公司 笔公司不服一审判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人事前完全有能力也有可能发现鸿兴文化用品批发部并非派克笔的授权经销商,但因疏忽大意而没有发现,存在重大过失 ...
//www.110.com/panli/panli_64719.html-
了解详情
享有的著作权。合肥茗丰茶叶有限公司作为安徽天方茶业(集团)有限公司前述侵权产品的经销商,其实施销售该侵权产品的行为构成共同侵权。为此,傅某某诉至原审法院,请求 有限公司于2000年1月14日就涉案作品的使用所达成的《关于天方彩图处理协议书》,因部分协议内容未能得以履行而不具有法律效力,显与该合同成立后 ...
//www.110.com/panli/panli_62325.html-
了解详情
的著作权。被告合肥茗丰茶叶有限公司作为安徽天方茶业(集团)有限公司前述侵权产品的经销商,因实施销售该侵权产品的行为而构成共同侵权。为此,请求判令:一、 天方茶业(集团)有限公司使用此涉案作品从不曾与己订立任何书面许可使用合同。双方于2000年1月14日订立的《关于天方彩图处理协议书》所解决的只是将涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_62209.html-
了解详情