后再退还原告。 胡某某不服一审判决，上诉称：2001年冬上诉人与村民陈宇刚约定，上诉人调换1.929亩水田给陈宇刚种植葡萄，调换时间为8年。8年后 ，因此上诉人的讲法是不成立的，请求驳回上诉人的上诉请求。 本案经二审审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21926008.html-了解详情
，判决:驳回周某某的诉讼请求。 上诉人周某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同 是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_21925819.html-了解详情
请求。 上诉人徐某某、梁某甲、梁某乙不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误 四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_21925016.html-了解详情
，判决:驳回原告唐某某的诉讼请求。 上诉人唐某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_21924126.html-了解详情
，判决:驳回原告吕某某的诉讼请求。 上诉人吕某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_21923686.html-了解详情
，判决:驳回原告刘某某的诉讼请求。 上诉人刘某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_21923491.html-了解详情
，判决:驳回原告刘某的诉讼请求。 上诉人刘某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人退还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_21923002.html-了解详情
，判决:驳回原告李某某的诉讼请求。 上诉人李某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_21922668.html-了解详情
原告李某某、张某的诉讼请求。 上诉人李某某、张某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为 四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_21922371.html-了解详情
，判决:驳回原告李某的诉讼请求。 上诉人李某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_21921305.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务