与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，现婚姻关系已名存实亡，请求准予原、被告离婚；夫妻关系存续期间的共同财产有在被告家庭的25寸彩电一台、洗衣机一 元）、白金戒指三枚（价值1000元）、金耳环一对（价值500元）。因夫妻感情尚未破裂，其不同意离婚。 经审理查明，原告程某与被告郑某某于2008年 ...

对原告不闻不问，致夫妻感情破裂。请求判准原、被告离婚；夫妻共同财产：金手链一条、金戒指两个、金坠一对（共7钱），大邦椅6只，高低床一只，六门 夫妻感情确已破裂，依据不足，不予采信。只要双方能珍惜已建立的夫妻感情，双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，根据 ...

，更可恨的是连原告月经期间，被告还要强行过夫妻生活，因此，原、被告夫妻感情已破裂，坚决要求与被告离婚。 被告辩称，原、被告婚前彼此有一定的了解 时给付原告现金2100元，送给原告白金项链、白金坠子、白金戒指各一个及白金耳环一对，价值4960元，送好给付原告现金x元，结婚当天给原告上下车礼金1200元。 ...

财产电脑桌一个、席梦思一个、六门柜一个、项链一条（不含坠子）、耳环一对、戒指一颗。 本院认为：原告认为自己系被欺骗结婚但无证据提供，本院不 结婚。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，判决婚姻当事人双方离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂，本案中原告提供的系列证据尚不足以证明原被告的夫妻感情 ...

月1日登记结婚，婚后因生活琐事经常生气，夫妻感情逐渐破裂，双方已于2009年底开始分居。故请求判令与被告离婚；依法分割夫妻共同财产及共同债务；依法处理儿子的抚养 ：原、被告于2003年3月1日登记结婚。X年X月X日生一对双胞胎男孩。婚后夫妻感情较好，共同创业。2009年6月份，二人因管照疏忽，双胞胎 ...

某某婚前财产有：新大洲本田弯梁摩托车1辆、七件套（长枕头、短枕头各一对，加长枕头、床罩、被罩各一个）2套、夏凉被、太空被各1条、棉被4 原审法院认为，丁某某、闪某某因生活琐事发生矛盾，打架吵嘴，并分居生活，夫妻感情确已破裂，丁某某诉请离婚，本院应予准许。丁某某、闪某某对子女抚养的意见一致，本院予以确认 ...

、一套桌凳、一张席梦思床、六床被、一套木沙发、两个提桶、一对脚盆；原告为结婚向被告支付了大额彩礼x元；婚后，原、被告因性格不和经常发生矛盾 以后一直下落不明，已达2年之久，可以认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，对原告朱某某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告邓某某前述嫁妆系其个人财产， ...

。故原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。 本院认为，本案为离婚纠纷。本案争执的焦点为：1.原被告的夫妻感情是否彻底破裂原被告相识时间不长，未能深入了解即匆促登记 离婚； 二．由原告彭某返还被告田某某彩礼“三金”（金项链一根、金耳环一对、金戒指一个）及现金4000元。（限本判决生效后三日内支付） 本案案件 ...

的共同生活，双方已建立了深厚的夫妻感情，特别是一对听话、懂事、学习成绩特好的儿女的出生，家庭更是其乐融融，原告现在之所以要与被告离婚是由于原告受 猜疑原告有外遇，而原告又坚决否认，双方为此产生了矛盾，但这并不足以引起夫妻感情破裂，作为被告猜疑应当有根有据，善意提醒，而作为原告则应有则改之，无则加勉。 ...

共花去被告彩礼金8320元，被告赠送原告财物三星手机一部，金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚，另查明，原被告在婚姻关系存续期间，均无共同财产及共同 出现裂痕，尤其是原被告发生矛盾后，分居生活已达三年有余，互不尽夫妻义务及家庭义务，其夫妻关系已名存实亡，现原告提出离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...