原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年7月25日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定人民币5,840,570 上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日，被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。2008年7月23日,被告通知原告携带有关证件到被告处签署《房屋 ...

依据，请求法院不予支持。 经审理查明，2007年5月，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定7,562,564元。 上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日，被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。2008年7月23日,被告通知原告携带有关证件到被告处签署《房屋 ...

同住成年人，签名同意出售上述房屋。2001年9月，原告取得系争房屋的《上海市房地产权证》。2004年4月，英X向本院起诉汤X，要求汤X偿付原告10 汤X，各自的份额由本院酌情确定。 2005年3月，英X凭民事调解书单独向上海市徐汇区房地产交易中心申请产权转移，将系争房屋产权登记为其一人，显然侵犯了汤X ...

批转关于调整本区征用集体所有土地拆迁房屋补偿标准意见的通知》； 5、《关于〈上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定〉若干应用问题的通知》第十条。 三、 的产权证为后补的观点，本院认为，从被告在法定举证期限内提供的安置房屋房地产权证和原告、第三人提供的安置房房地产登记信息显示，第三人系XXXX年 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年4月30日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定4,995,114元。 的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日，被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。2008年7月23日,被告通知原告携带有关证件到被告处签署《房屋 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年1月29日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定4,823,280元。 的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日，被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。2008年7月23日,被告通知原告携带有关证件到被告处签署《房屋 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年5月13日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定人民币3,076,126 上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日，被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。2008年7月23日,被告通知原告携带有关证件到被告处签署《房屋 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年1月24日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定5,930,000元。 的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日，被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。2008年7月23日,被告通知原告携带有关证件到被告处签署《房屋 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年11月7日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定3,138,000元。 的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日，被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。2008年7月23日,被告通知原告携带有关证件到被告处签署《房屋 ...

被告支付原告房款15.4万元。 2009年3月21日，被告向某某银行股份有限公司上海市长宁支行提出贷款申请，贷款金额为73万元。该行同年4月16日审批通过。 上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》、房款收据、银行转账凭证、《上海市房地产权证》、房地产交易中心收件收据、抵押借款合同、税收通用缴款书以及双方 ...