外高桥保税区玖益物资贸易公司工作，住（略）。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海市浦东新区综合规划土地局，地址浦东新区浦东大道X号。 法定代表人万某某，局长 要求被告给付欠租1987元并偿付违约金397.40元。被告则认为原告在房屋拆迁补偿安置协议中，只对私房六折进行估价补偿，故反诉要求原告返还百分之 ...

户籍资料、租用公房凭证、房屋拆迁安置协议、忻某丁某某的租用公房凭证、忻某丁某某的住房调配单、忻某丁某某的户口簿及忻某丁某某的上海市城市居住房屋拆迁补偿 承租房屋处有本市常住户口的，可以继续履行租赁合同；其生前的共同居住人在该承租房屋处无本市常住户口或者其生前无共同居住人的，其生前有本市常住户口的配偶和 ...

号X室为公有住房，金牛公司为该房出租人。1999年，张林娣所有的私房上海市X路X号被拆迁。根据该房的拆迁安置协议，拆迁补偿款为人民币12.5万元，拆迁安置人为张林 两人在系争房屋内均有常住户口。况且，如王某甲确因上海市X路X号房屋拆迁的原因而对系争房屋享有相应的权利，该权利也不会因承租人由张林娣变更为 ...

，认为第三人递交的材料不齐，应某对为什么没有拆迁完毕及拆迁现状作出说明，并应某对后续的拆迁工作作出明确的安置计划；对证据2的真实性无某某，但认为被告收取 三人未提供事实证据。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管某条例》第九条，《上海市房屋拆迁管某条例实施细则》第十六条之规定。 经质证，原告 ...

闵某某。 委托代理人杨某某。 委托代理人朱某丙。 原告朱某甲诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会（以下简称区建交委）要求履行信息公开的法定职责 获取的政府信息涉及个人隐私”，“权利人不同意公开……因此不予公开”，原告认为涉及房屋拆迁安置补偿申请事项，属于政府信息公开条例规定的政府信息公开范围，不是个人 ...

的利息暂计304，957元。 原审法院对围护桩工程质量问题及原因委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站进行鉴定。检测站的评估结论为：环宇公司《华伦商厦 宇公司应于判决生效后十日内赔偿华伦公司重新安置损失费1，072，800元。6、华伦公司要求环宇公司赔偿拆迁过渡费损失283，437元的诉讼请求不予支持 ...

乙方支付人民币12,800万元作为政府收回上述土地使用权、乙方厂房腾空、设备搬迁、人员安置等动迁补偿费。合同签订七个工作日内，乙方将该地块拥有完全权利的房地产权 第三人房屋拆迁安置补偿。 本院认为,原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。由于租赁房屋附着的土地使用权被上海市杨某 ...

理由拒绝搬迁，上海市嘉定区人民政府(以下简称嘉定区政府)于1999年6月7日作出限期拆迁决定，责令上诉人户在6月16日前搬迁至房屋拆迁裁决规定的安置房。上诉 年6月24日依法责成区公安分局、区房地局等部门对上诉人户实施强制拆迁。之后，上诉人向嘉定区政府提起行政赔偿。嘉定区政府于1999年12月31日 ...

路房的承租人。2003年10月17日，吴顺珍拿了原告给周某某的安置款，并陪同原告去被告北外滩公司和动迁单位解释。现认为，被告北外滩 江北外滩开发建设有限公司及上海虹房(集团)有限公司签订了关于讼争公房的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》。 另查明，讼争公房(截至2002年12月)的 ...

财产或施x个人财产，被告施x在协议签订时确不知系争房屋被其父母出售，但鉴于房屋拆迁安置对一般家庭而言系重大事项，直至诉讼前被告施x并未提出异议， 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长林永新 审判员樊家栋 代理审判员童建萍 书记员施丹凤...