。事后，黄某乙支付王某某等人报酬2000元。此事导致当地渔民集体到光山县政府上访，严重破坏社会秩序，造成了恶劣的社会影响。 上述事实，被告人王某某、黄某 、陈某某归案后态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人黄某乙因此次犯罪曾被刑事拘留的日期应依法折抵刑期。对于被告人王某某及其辩护人认为公诉机关将第二起犯罪 ...

判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币5000元（2009年6月29日被刑事拘留）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年3月5日从监狱解回，现 社会秩序。 辩护人提出的辩护意见是，被告人没有扰乱的故意，在被告人家中只是商议去办事处上访，没有指使、参与围某办事处和道路，其行为不构成犯罪。 为支持其辩护意见 ...

决定书及其送达回证，以上两项证据拟证实被告对原告拘留是非法的。 八、公安机关转送信访事项告知单，拟证实原告上访告的是蒋吉生而不是派出所。 九、北湖 准确。本案由受害人报案，派出所立案，经派出所调查取证后移交给治安大队再次调查取证，并经被处罚人陈述、申辩，由我局告知其处罚事实、理由和法律依据。期间，我局 ...

上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与一审查明事实相同。 另查明，在此次被行政拘留前，上诉人因涉访未受过行政处罚。 2009年度，我国职工日平均工资为 形式提出信访事项，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。上诉人非法进京上访，并在中南海周某地区滞留，应收到行政处罚。北京市公安机关在对上诉人训诫 ...

住（略）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2002年9月30日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。2003年4月29日因刑期已满取保候审在家。 不存在妨害公务。 上诉人葛某丁上诉提出，案发当晚其应邀带葛某戊他们去上访，不构成窝藏罪。 原审被告人葛某戊的辩护人提出：本案中礼村工业园区开发征用土地 ...

年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪某2010年10月22日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于平顶山市第一看守所。 辩护人李某丙，河南国俊（ ，政府公共管理职能受阻，并对群众造成心理强制，引起群众对政府职能不满，多次上访，形成一定社会影响。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： (一) ...

，准备对余某乙、余某乙执行司法拘留。当法院工作人员进村碰到余某乙，要求余某乙到村部。此时村里有正准备上访并宣传中央X号文件的农民，其中有被告人 证人证明吕某某、余某甲等人在现场煽动群众阻碍工作人员执行公务，致使工作人员长时间被围困，无法执行公务。辩护人提出二本案已过追诉期限。经查，案发后公安机关进行了 ...

月X日出生，汉族，中专文化。因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，于2002年2月27日被辉县市公安局刑事拘留，因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2002年2月28日被逮捕。 、赵XX、崔XX证言等，被告人阮某某曾供述其多次到市委、市政府上访，上访分工姬某某是保管，其本人是会计。 认定秦某某犯罪的证据有：同案犯牛发 ...

，住（略）。该被告人因涉嫌犯诬告陷害罪于2004年11月26日被刑事拘留，2005年1月3日被逮捕，现羁押于（略）西青区看守所。 被告人赵某乙，男，X年 年11月19日，被告人赵某甲、赵某乙、王某己等人经事先预谋，以上访为名，组织、纠集并指使150余名西青区X镇X村民，到（略）市政府门前无理取闹并逗留 ...

街X号。该被告人因涉嫌犯诬告陷害罪于2004年11月26日被刑事拘留，2005年1月3日被逮捕，现羁押于天津市X区看守所。 被告人赵某良，男，1963 年11月19日，被告人赵某清、赵某良、王某平等人经事先预谋，以上访为名，组织、纠集并指使150余名西青区X村民，到天津市市政府门前无理取闹并逗留，时间 ...