保证书；25、冯某某治安拘留执行回执；26、复议申请书；27、提交行政复议答复通知书；28、洛阳市公安局行政复议决定书。 第三人述称：原告所述不符合事实， 在《公安行政处罚告知笔录》中第二项未注明处罚的具体内容及向哪个单位提出听证属程序违法，本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，拘留不属于 ...

的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会，即审查决定对其不利的当事人在通知书、转送文件或者口头审理过程中已经被告知过审查决定所采用的理由、证据和认定 的机会，违背了“听证原则”的规定。专利复审委员会关于王某某已经就附件5的直接润片回潮法与附件2结合发表意见的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 关于王 ...

三款 三灵公司认为本专利的专利权人陆某某在答复实审审查员发出的审查意见通知书时所指出的特定视觉亮度和色度在说明书中并未公开。 专利复审委员会认为：专利法 的事实亦充分发表了意见。智胜公司认为专利复审委员会违背听证原则的规定的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 专利法实施细则第三十八条规定，在初步审查 ...

X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月18日受理后，依法组成合议庭，并通知营口天成消防设备有限公司作为本案第三人参加诉讼 企业变更登记核准通知书及庭审笔录在案佐证。 本院认为，结合各方当事人的诉辩主张，本案涉及如下焦点： 一、专利复审委员会是否违反了请求原则及听证原则。 依据 ...

三款 三灵公司认为本专利的专利权人陆某某在答复实审审查员发出的审查意见通知书时所指出的特定视觉亮度和色度在说明书中并未公开。 专利复审委员会认为：专利法 的事实亦充分发表了意见。智胜公司认为专利复审委员会违背听证原则的规定的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 专利法实施细则第三十八条规定，在初步审查 ...

染化工总厂破产一案中，重庆川染化工总厂破产清算组以已向被申请人送达清偿债务通知书，要求其清偿债务x。20元，被申请人逾期既未清偿又未提出异议为由， 申报债权，故本院对成都伟力实业有限公司在本案中主张抵销的债权是否成立及金额不予审查。 四、关于2001年8月28日重庆川染化工总厂开具重庆增值税发票的行为 ...

也与现场相符，对该两份证据本院予以采信；7．原告提交的被告询问通知书及听证告知书，因系被告实施被诉具体行政行为后制发的法律文书，制发时该被 意图，因其使用该字体客观上造成该商标涉嫌与“BOSS”商标近似，故该辩解意见本院不予采纳；辩称其商品上使用的鳄鱼商标系1985年注册，而香港鳄鱼恤有限公司的商标系 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2005年2月22日受理后，于2005年2月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年4月15日 举行听证，而原告没有向本院提供其向被告要求举行听证的证据，故原告的陈述，本院不予采信。对于原告称被告实际向其收取的是6000元罚款的问题，本院 ...

证件（复印件）；9、2011年4月23日案件受理登记表；10、2011年4月23日责令停止违法行为通知书；11、2011年5月11日行政案件立案审批 通知，立案调查，现场调查勘验，询问相关人员笔录，行政处罚事先告知、行政处罚听证告知，案件处理审批，制作送达行政处罚决定等系列程序，被告的行政处罚行为符合 ...

。本院于2012年3月22日受理后，于2012年3月27日向被告郑州市工商行政管理局中原分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年 依据，故原告请求判令被告返还扣押的汝阳国色天香酒1392件的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。被告在2011年11月24日作出扣押决定后，在2012 ...