年３月７日去北京只是找律师立案维权。被告却以这一事实对原告实施行政拘留１５日的处罚。请求人民法院判决撤销被告的治安行政处罚决定，并由被告赔偿原告被非法拘留 接受质证，且与被告通过合法程序、合法途径调取的证据不一致，故对该批证据不予认定。 根据原、被告的举证、质证，本院的认证，结合本院在庭审中查明的情况 ...

窑酒业有限公司(以下简称湘窑酒业)劳动争议纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月8日公开开庭进行了审理。原告周 推委。对于被告的报案，邵阳市经济侦查支队经过调查、核实，作出证据不足，不予立案的决定。2008年7月22日，被告向原告转发了华泽集团文件--《关于对 ...

源律师事务所案件代理费x元。二、对河南经源律师事务所的其他诉讼请求，本院不予支持。如洛阳路桥建设集团有限责任公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务 代理行为是否完成，不能以最高法院最终对申诉案件无立案决定支付多少律师代理费，律师已经出席了最高法院的立案听证会，完成了相关的代理工作。为此，应认定支付 ...

是行为人是未成年人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定不予立案”。尔后，二原告一直申诉。2004年10月29日本县公安局关于庄某兰死亡 应适当减轻被告的赔偿责任。二原告主张的交通费、误工费因未提交证据佐证，本院不予支持；主张的丧葬费7530元，死亡赔偿金x元，于法有据，本院予以支持 ...

债务关系。因此新城公司要求终止双方的商品房购销合同，责令张某退回已占用的门面，不予支持。虽然张某的欠条没有注明还款期限，根据《民法通则》第八十八条第二 以张某诈骗为由向柳州市公安局经侦支队报案，经侦支队在经过案前调查后，决定不予立案。新城公司又诉至一审法院要求终止本案合同，责令张某退回已占有的门面。 ...

调查的决定》，洋浦工委纪检办公室《关于向沈某宣布立案决定的说明》、《通知》，被告人沈某的供述、洋浦经济开发区初级检察院的《刑事拘留决定书》，洋浦经济 的辩护人认为没有利用职务上的便利，此属民事法律关系的理由不能成立，本院不予采纳。综上，被告人沈某的贪污数额应认定为人民币１９９１４６元。鉴于被告人沈某到 ...

被告，刘某为第三人，于2012年2月29日向本院提出行政诉讼，本院于同日立案受理后，向被告XX镇政府、第三人刘某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 通过调查了解实情作出的决定，故对第三人的证据没有意见。 原告唐某对第三人提交证据的质证意见是： 1.对于证据1、2，与本案无关，不予质证。 2.对于 ...

决定），于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2011年12月26日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票 证据不足、适用法律错误以及程序违法，无证据证明，本院不予支持。综上所述，被告对原告作出的劳动教养决定，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合某，本院 ...

刘某仍不服，向石门县人民法院提起行政诉讼，本院于2012年1月4日立案受理。 某某认为，处理决定认定事实清楚，程序合某。适用法律正确，应当维持某某作出的[2011 人停止侵害原某承包经营权的行为，不属于行政审判的受案范围，故本院对此不予审理，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

刘某仍不服，向石门县人民法院提起行政诉讼，本院于2012年1月4日立案受理。 某某认为，处理决定认定事实清楚，程序合某。适用法律正确，应当维持某某作出的[2011 人停止侵害原某承包经营权的行为，不属于行政审判的受案范围，故本院对此不予审理，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...