张某乙、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某甲 ：我公司在本次事故中无过错和过失，不应承担诉讼费用。原告所提各项费用较高，我们愿在交强险范围内合理赔偿。 经审理查明：2009年6月10日9 ...

喝醉了。客人走后，李某甲从床上起来，摇摇晃晃地来到我身边对我说“合理，我们去找支书，让他给我们一个人划一处宅子”，我当时没有同意，并对李 。被告人路某某应赔偿被害人各项经济损失计款x.58元（x.87×90%）。对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称财保驻马店分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月16日向本院提起诉讼，本院于当日作出 数额过高，损失划分比例不合理，周某某负事故的主要责任，应承担80%的损失。 被告财保驻马店分公司辩称，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告周某某的 ...

居民标准计算。营养费和住院伙食补助费应按3天认定。车损评估不合理。其公司不应承担赔偿责任。 被告中华联合财险驻马店公司辩称，原告的请求事项及车损评估 。施救费按实际支出600元认定。以上共计1946.6元。原告陈某某伤情轻微,不需专人护理,且其未能提供护理人员从事护理且存在误工费损失的相关证据,对其 ...

财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称安邦财险周口公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2009）沈民初字第X号民事判决，向本院提起 年6月5日购买的价值380元的自行车损毁，原告要求按原价赔偿不合理，应予合理折旧，酌定手机损失为1000元，自行车损失为300元；原告住院 ...

某辩称，交有保险，在保险范围内赔偿，不在保险范围内双方协商。 被告迅达公司辩称，合理部分赔偿，不合理部分建议驳回。 被告保险公司辩称，原告 原告2795.7元。至于原告主张电动车购车费、后期治疗费、精神损失费，因其没有提供赔偿依据，本院不予支持。至于原告主张护理人员误工费因与原告主张的护理费重复计算， ...

事故次要责任，我方负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，对超员二人的损失及其他不合理损失，我不应承担赔偿责任。我的主车在平安财险中卫支公司投保 护理费562.68元(31.26元/天×18天)；交通费100元。4、原告杨某某的合理损失为医保医疗费4991元，非医保费用993元，住院伙食补助费540元（ ...

保险公司委托代理人张某到庭参加诉讼。被告喜来登，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：2009年4月4日凌晨3 范围内依法赔偿。 被告安邦保险公司辩称：我公司同意在保险责任范围内合理赔偿。 经审理查明：2009年4月4日3时25分许，付红飞驾驶豫x号轿车沿人民 ...

濮阳分公司投有交强险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。原告诉求的医疗费中有不合理用药，交通费票据票号相连并且数额过高，请求法院酌定。 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿原告梁某甲医疗费2822.20元、护理费375元、住院生活补助费250元、营养费 ...

原告诉请的具体赔偿金某有不同意见，对原告在外滩街道社区卫生服务中心的医疗费用不认可，营养费标准认可30元/天，护理费认可900元/月，精神损害抚慰金某 的保险公司在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自 ...