认定,原告及被告新乡中心支公司对被告李某提供的其他证据证明的问题有异议,认为其证明的问题不能否定鉴定机构的鉴定结论,原告及被告新乡中心支公司对被告李某其他 孙某甲、徐某乙、徐某丙负担411元,被告李某负担3324元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供 ...
//www.110.com/panli/panli_29930679.html-
了解详情
治疗,经诊断:1、脑震荡;2、头面部皮下血肿;3、右耳外伤。故诉至法院,请求判令被告赔偿医疗费2350元、交通费100元、护理费200元、营养费500元 提起行政诉讼,因此,该证据本院予以确认。司法鉴定意见书1份,是公安机关委托专门的鉴定机构对原告的伤情作出的鉴定结论,当时原、被告双方均无异议,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_27388221.html-
了解详情
但医院只建议安装假肢,未提出必须安装;证据3作出鉴定结论的依据是错误的,伤残程度应以法院委托的鉴定机构所作鉴定结果为准。对原告根据错误依据所作的鉴定及 1675元,由原告林某某负担1340元,被告翁某某、何某某共同负担335元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_26226929.html-
了解详情
的鉴定机构具有合法资质,因而其作出的鉴定结论是合法有效的,原告申请重新鉴定没有事实和法律依据,被告作出的工伤认定书是合法有效的,应予以维持。 第三人未 受伤害为工伤,并送达了本案原告及第三人。现原告对该工伤认定不服,向本院起诉,要求法院依法撤销豫(新郑)工伤认字[2010]X号河南省工伤认定决定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_22287838.html-
了解详情
真实性均无异议,本院对真实性予以确认。被告的车损鉴定结论书1份。是交警部门委托鉴定机构对被告的车损作出的鉴定结论,本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人 25元,合计766元。原告沙某负担200元。被告范某某负担566元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17151677.html-
了解详情
被告新乡市第三建筑工程公司辉县恒升项目部。 诉讼代表人毛某某,经理。 二被告共同委托代理人刘宝华,河南恒升(略)事务所(略)。 原告新乡市城投混凝土有限公司 原、被告双方至今并未就此纠纷达成协议。 另查明,豫中允司鉴中心〔2010〕文鉴字第X号的鉴定结论是:2009年6月10日《法人委托书》中的“毛 ...
//www.110.com/panli/panli_17114708.html-
了解详情
原告张某甲,女,汉族,X年X月X日出生。 原告张某乙,女,汉族,X年X月X日出生。 法定代理人张某甲。...
//www.110.com/panli/panli_16888541.html-
了解详情
2009年11月25日作出(2009)卫滨民一初字第X号民事判决。欧某某不服原审判决,向本院提起上诉。本院于2010年3月22日受理后,依法组成合议庭 没有收到被上诉人法医鉴定为轻微伤的鉴定结论,故此上诉人认为一审判决上诉人承担赔偿责任不正确。被上诉人在一审时所出示的证据有虚假现象,而一审法院在未查明 ...
//www.110.com/panli/panli_16469243.html-
了解详情
罗公司未能提出“有载调压无功补偿控制软件”自动部分软件所需的算法公式,一审法院所委托的鉴定结论是错误的。二、“有载调压无功补偿控制软件”自动部分未能 受理费x元由信息工程大学负担8610元,阿波罗公司负担x元。 信息工程大学不服本院二审判决,向最高人民法院申请再审称,1、二审判决主要证据不充分,不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html-
了解详情
向本院提交以下证据:1.事故认定书一份;2.郑州市公安局法医鉴定中心的鉴定结论一份及询问笔录两份;3.交通性脑积水的病理材料一份。 根据原、被告的举证 诉讼请求。 案件受理费124元,由原告负担24元,被告张某某负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_15878042.html-
了解详情