技术有限公司、北京颐畅圆高科技有限公司、福清融威通讯有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,本院于2006年7月14日受理后,依法组成合议庭,于 涉案侵权产品的事实。2、原告提供的商标注册证及核准续展注册证明的证明对象不涉及被告冠威公司是否生产销售涉案侵权产品的事实。北京市公证处出具的公证书只能 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html-
了解详情
证据的证明力均不予认可,二被告是否侵犯了原告的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争并承担相应的法律责任,本院将结合双方当事人提交的证据和陈述综合判定。 授权手续存在商标注册证系伪造、商标注册证的核定使用商品类别与商户实际经营商品类别不同等瑕疵,其未对商户所销售商品的来源和商标品牌进行严格审查,未尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_91744.html-
了解详情
就石家庄华能变压器厂和石家庄华能电力机械配件厂侵犯中国华能集团商标权、不正当竞争纠纷案分别作出判决,认定“华能”商标为驰名商标,判令石家庄华能变压器厂 ,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈坚 代理审判员李某 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_89953.html-
了解详情
奥特迅电力设备有限公司(以下简称北京奥特迅)、被告林某某、被告陈某某不正当竞争纠纷一案,本院于2004年11月9日受理后,依法组成合议庭,于 注册成立,经营范围为“生产经营高频开关电源”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件(不含限制项目)”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩 ...
//www.110.com/panli/panli_88310.html-
了解详情
请求认定“高分子益胶泥”名称和PA-A、PA-C型号是原告特有名称和型号,事实不充分,本院不予支持。至于被告华鸿防水公司使用的字号“华鸿”,是经深圳市 判决如下: 一、深圳市华鸿防水材料有限公司和深圳市粤华鸿化工有限公司立即停止不正当竞争行为,销毁库存的涉案宣传彩页。 二、深圳市华鸿防水材料有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_84481.html-
了解详情
金茂律师事务所律师。 上诉人上海绣巢实业有限公司(以下简称绣巢公司)因不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)再初字第X 、广告宣传应当具备真实性、全面性、客观性,不得对相关事实有任何虚构、隐瞒、不合理地省略或者夸张,同时不得对一般消费者产生任何误导作用。根据上诉人绣 ...
//www.110.com/panli/panli_80862.html-
了解详情
习惯作为判断的依据。根据一般的商业习惯,生产同类商品或者从事相同服务的厂商不应将同行业中其他经营者的注册商标作为字号予以登记并使用。被告违反一般的 规定,被告依法应停止对原告“x”与“天上人间”中英文组合注册商标专用权的侵害和不正当竞争行为,并承担消除影响、赔偿损失的民事责任。 关于被告应当承担的停止 ...
//www.110.com/panli/panli_79826.html-
了解详情
、诚实信用的原则和公认的商业道德,损害了科勒公司的合法权益,构成不正当竞争行为。应承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失的民事责任。 原告科勒公司 未就该商标是否驰名向本院举证,故本院对“科勒”、“x”商标是否为驰名商标不作评述。 原告科勒公司现请求被告金某某赔偿经济损失人民币200,000元及为 ...
//www.110.com/panli/panli_79510.html-
了解详情
的反馈和评价等及《公证书》和《认证书》; 5,证明(香港)华宁集团不存在的证据,即香港岑文光律师出具的《证明书》; 6,证明被告 方式,借用原告的“GAP”、“ɡɑp”品牌声誉,侵犯原告的“GAP”注册商标权,并以不正当竞争的方式侵犯原告的“x”厂商名称和“theɡɑp”作品著作权。 三被告还辩称原告 ...
//www.110.com/panli/panli_77530.html-
了解详情
前,可邦公司委托代理人胡松明到庭参加诉讼。鼎富公司经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告立邦涂料(中国)有限公司诉称: 可邦涂料有限公司、被告上海鼎富涂料有限公司停止对原告立邦涂料(中国)有限公司的不正当竞争行为; 三、被告中山市可邦涂料有限公司、被告上海鼎富涂料有限公司在本 ...
//www.110.com/panli/panli_77512.html-
了解详情