补助费”，该款应属王某乙所有；隆平高科技园132亩项目拆迁时，以谭某为户主的家庭共获得各种拆迁补偿费x元，其中包括了“房屋补偿费”和“非农户购房补助费”，谭某主张拆迁补偿费只是房屋的拆迁补偿，与补偿费计算项目明细中的事实不符，该院不予支持；在谭某和王某乙不再具有共有关系后，王某乙主张谭某将以王 ...

和5万余元，5万元的账户只有存折没有银行卡，和徐某诉请中的两张银行卡没有任何关系，这些证据都证明了李某没有支取被继承人的任何款项。徐某还提交了申请法院调取的徐 同一天转出的x元，因存入时间为徐某新去世之后，且对于存入账户和转出账户的户主，徐某、李某均称不认识，故该x元因缺乏作为遗产予以处理的事实证据， ...

和养父王某洲分家单过了。铁路改线占的土地没有我的份额，该纠纷与我没有关系，把我作为被告起诉是诉讼主体错误。 被告新店村委会未作答辩。 经审理查明 管理，责任山归管理人负责，并缴纳农林特产税，不再作调整”。由此可见，以王某洲为户主承包的林地在承包期内被收回或进行调整，既没有法律依据也没有事实依据。因此， ...

.13元。 原审法院认为：张某某系呈贡中云建材租赁站的负责人，与谢某某之间存在真实、合法的租赁合同关系，并已生效。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见 登记的户名为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”张某某系呈贡中云建材租赁站的负责人（户主），其行为应由其本人负责，系本案的诉讼当事人 ...

可以主张孩子的抚养权。为此向法院提供西坪派出所户籍证明和户口本各一份，户籍证明注明：户主姓名黄某枝，女儿，王某某，X年X月X日出生，汉族，身份证号码为： 对这两个户口的真假做出认定，法院无权认定。原审法院将我与王某同居时间提前，认定我们是非法同居关系错误。孩子李某户口登记出生日期是1994年6月5日， ...

房屋买卖合同合法有效，对付某某的申诉应予以驳回。 被申请人于某乙口头答辩称，房屋是其与付某某开面粉厂时挣的钱共同建的，付某某付某的最多。因其是户主，当时办房产证时只登记了户主一个人的名字。 本院在复查期间查明：本案争议房屋系付某某与于某乙夫妻二人婚姻关系存续期间用家庭财产共同出资所建的房屋，属 ...

、白书英的土地承包证，证明原、被告争议的消防通道占用的是以“白书英”为户主的承包地，通道是大家共同修建、由大家共同享用，原告无权私自占用该地块； 2、被调查 李某图出庭作证，证明内容与其调查笔录同。 经审理查明：被告李某丙与原告李某甲本系同胞姐妹关系，在2000年6月以前，原、被告两家相继在城南街X路 ...

按照上海市房屋租赁条列十六条的规定，根据被告潘B申请，并核实被告与原承租人周某系母子关系、周某年岁已高、被告全家实际居住该公房内、被告交纳租金等 面积登记为58.10平方米，原承租人登记在周某名下。1991年11月13日，被告以户主周某年届八十，对租金交付、房屋维修等造成不便为由向原松江县某房产管理所 ...

鲁某锋的名字，但没有其他证据相印证的情况下，尚不能确定鲁某锋与孩子存在血缘关系。对第10、11份证据有异议，认为原告不该在外租房子及住旅社 过户手续。对第13份证据提出异议认为，房地产价格鉴定评估报告所依据的国有土地使用证上无户主名字。本院认为，该份证据是有资质单位对原、被告受赠与房屋的价值进行的评估 ...

以下事项有争议： 1、童某某提出，婚后李某在外面有很多女朋友，先后与数名异性有不正当关系；从2001年到2005年期间李某没有工作，家里的开销都由童 ，因涉及案外人利益，本案不予处理。童某某要求李某给付户口簿，李某认为自己是户主，不愿意给付，因此，该问题双方协商解决比较妥当。至于童某某要求李某迁出户口 ...