总经理。 委托代理人曹寅，浙江众信律师事务所律师。 上诉人游某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 件、在先设计电子公开信息打印件、各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

（简称专利复审委员会）、北京市安某律师事务所（简称安某事务所）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 授权的权利要求的某个术语相对于国际申请文本的原文出现了译文错误，那么专利权人不能够由于自己的失误或者错误而获得不应当有的利益。本案中，国际 ...

盛某，董事长。 上诉人河北兴茂轮胎有限公司（简称兴茂公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 手册（x）”。 2009年9月15日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求口头审理通知书》。2009年10月13日，专利复审委员会进行口头审理。 ...

）-X号。 委托代理人丁某民，山东沂河律师事务所律师。 上诉人赵某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 十二条第三款规定的创造性。 据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 以上事实有第X号决定、本专利说明书及附图、证某2、证某3 ...

代理人毛t，该委员会审查员。 原审第三人杨某。 上诉人李某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 的大棚暖风机。” 2010年1月4日，杨某针对本专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求。 2010年2月1日，杨某向专利复审委员会提交了意见陈述书， ...

伦律师事务所律师。 上诉人广州市上威贸易有限公司（简称广州上威公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X －13也不具备创造性。 2009年10月23日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定。该决定认为： 一、证据的认定 鉴于证据1-5的公开日期 ...

专利复审委员会）、福州福永贸易某出口有限公司（简称福永公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 ，请求人民法院依法撤销某X号决定，并责令专利复审委员会重新就本专利作出无效宣告请求审查决定。 在一审庭审过程中，法庭组织各方当事人对浙江省安吉县公证处出具 ...

律师事务所律师。 上诉人邵阳市振华化工有限责任公司（简称振华公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政 ，于2001年12月12日由国家知识产权局授权，专利号是（略）.X，专利权人是重庆嘉陵化学制品有限公司（简称嘉陵公司）。2009年8月3日，经 ...

律师事务所律师。 上诉人深圳市红门科技股份有限公司（简称深圳红门公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 第（一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 深圳红门公司不服原审判决并提出上诉，请求撤销原审判决和 ...

律师事务所律师。 上诉人临安市志德照明电器有限公司（简称志德公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。 《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物公开发表过或者国内公开使用过 ...