内附购买现场记录、《国家新药注册数据库(1985-2000)年版》销售合同、光盘检索使用许可、销售发票、光盘照片复印件共9页;该公证书载明北京市国信公证处 四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告山西桂龙医药 ...
//www.110.com/panli/panli_111845.html-
了解详情
超市发公司及金日吉通公司辩称,一、两被告在答辩期间依法向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的请求,且已被受理。本案应中止审理。二、两被告未 专利许可使用费的倍数合理确定。 原告林某某提供了其与福州九星包装机械集团公司签订的实施许可合同欲证明本案专利的许可使用费为80万元,但其未能提供证明证明该合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_110707.html-
了解详情
的专利技术特征相比,均不相同。 上述事实,有专利证书、《专利实施许可合同》、北京市中信公证处(2008)京中信内民证字X号公证书、诸暨市X镇劳动管理站出具的证明、相关费用的票据、商标注册证、国家知识产权局专利复审委员会出具的无效宣告请求受理通知书、姚某丙提交的对比文件等证据材料及双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_89478.html-
了解详情
公司因实施侵权行为所获得的利益均难以确定。虽然兴发股份公司与兴发集团公司在专利实施许可合同中约定了许可费,但由于两者系关某企业,且原告也未提供证据证明 涉案专利构成相近似外观设计的分析,本院认为,在被控侵权产品外观设计专利未经专利无效宣告审查程序维持专利权有效之前,尚不能影响本院关某被控侵权产品已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html-
了解详情
装胶囊即得。” 2005年5月24日,天山公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利权利要求不具备创造性。同时,天山公司提交了如下证据: 附购买现场记录、《国家新药注册数据库(1985-2000)年版》销售合同、光盘检索使用许可、销售发票、光盘照片复印件共9页;该公证书载明北京市国信 ...
//www.110.com/panli/panli_69966.html-
了解详情
超市发公司及金日吉通公司辩称,一、两被告在答辩期间依法向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的请求,且已被受理。本案应中止审理。二、两被告未 专利许可使用费的倍数合理确定。 原告林某某提供了其与福州九星包装机械集团公司签订的实施许可合同欲证明本案专利的许可使用费为80万元,但其未能提供证明证明该合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_46517.html-
了解详情
原告是权利人; 3、专利公报,用于证明专利保护范围; 4、无效宣告审查决定书,用于证明本专利已经被维持有效; 5、专利实施许可合同,用于证明原告是 生产销售了侵权产品; 第三组证据:用于证明赔偿依据 11、公证书,用于证明专利实施许可费,以此请求法院判决确定侵权赔偿数额的依据。被告南通铝业公司辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_19637.html-
了解详情
表、1999年度产品销售利润明细表及柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂签订的订货合同复印件11份等,在交付审计之前没有经过各方当事人质证,黄某在原二审程序 获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。最高人民法院于2001年6月22日颁布的《关于某 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html-
了解详情
,仅是为了证明化油器的公知常识,而不是如其所述的“旨在证明朱某专利系公知技术”。事实上,该公开出版物公开的231A2G化油器是机动车化油器的构造与原理 对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_42455392.html-
了解详情
,仅是为了证明化油器的公知常识,而不是如其所述的“旨在证明朱某专利系公知技术”。事实上,该公开出版物公开的231A2G化油器是机动车化油器的构造与原理 对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html-
了解详情