为“王某某”。经原告调查，这个“作者”真名叫王某山，是（略）农民，文化程度较低且从事煤炭交易，不具备写作长篇小说的能力。就是这样一个人，将自己姓名改 公司制作虚假的广告宣传资料，华龄出版社不履行必要的监督审查职责，均违反了诚实信用原则，误导了消费者，构成对湖南王某某的不正当竞争，依法应当承担赔偿责任。 ...

被告人申某违反国家规定，对借款人、担保人及贷款用途等情况不调查、不审核，以他人的名义为田某辛个人发放贷款共计210万元。公诉机关对所指控上述事实提供有 二、违法发放贷款的事实 2009年1月至2月，被告人申某作为遂平县X村信用合作联社Hp阳信用社信贷员，在经手发放贷款的过程中，违反国家规定，未对实际 ...

明后，张某仍不申请鉴定，应承担举证不能的责任，故对该份收款收据予以认定。信用合某社的账户明细及建设银行的账户明细复印件表明，2007年12月21日，某某厂账户确 了中立原则，讼争款项的来源及交付情况应属于王某乙举证范围，不应由原审法院主动调查；（二）原审法院五次开庭，王某乙均未到庭，张某多次要求王某乙 ...

时向工商局报送的材料，是否通过了年检没有其它相关证据予以佐证。同时该证据与法院调查取证的证据7相冲突，该证据在证明效力上不能和政府部门出具的证明材料的 3款的规定是针对公司法人人格否认制度设立的，其法律基础就是股东违反了诚实信用原则及禁止股东权力滥用原则，造成了债权人的重大经济损失。本案中被告存在下列 ...

的《关于历年业务中个人往来结算清单》等（复印件），拟证明这是双方均无异议的结算单据； 7、2002年5月27日由湘乡市X村信用合作社出具的证明一份 。 根据双方当事人的诉辩主张、举证与质证的情况，经征询各方当事人意见，综合庭审调查的基本事实，本案争议的焦点主要有： 1、原告廖某某、原告胡某某与被告欧阳 ...

宁都县农业局在1996年2月10日前已付给连某某工程款x元(全部有连某某个人出具收据收取)，尚欠x.99元。由于被告宁都县农业局资金紧张，1996年2 为18‰的标准符合当时的利率现状，也未超过法定标准，被上诉人应根据诚实信用的原则支付利息。请求二审法院改判支持我方的上诉请求。 宁都县农业局辩称：1 ...

的申请，法院依法调取了以下证据：1、济源中级人民法院2008年12月1日查询个人储蓄存款函（回执）一份，该回执显示：在中国农业银行济源市支行原告王某某 日协助查询存款通知书（回执）一份，该回执显示：原告王某某在济源市X村信用合作联社思礼信用社，未开户无存款记录。 8、济源市人民法院2009年8月13日 ...

世友已领取修路款5700元。 4、原审卷32页，2004年4月30日全国农村信用合作社收回贷款凭证一组两份。以此证明被告因原告借x元而垫付利息789.86元 7、8项“是被告个人贷款和开支的情况，与本案没有任何关系，系无效证据”；对证据3、4、9项没有异议。原告对法院调取的李群山的调查笔录及被告申请所 ...

原股东代表的调查笔录，拟证明①被上诉人信用联社在办理本案的贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某某提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押门面 有限责任公司对被告兰某某的上述债务承担连带赔偿责任、驳回原告宜章县X村信用合作联社其余诉讼请求； 三、上诉人宜章县兴宜建设投资有限责任公司对被上诉人 ...

某甲的借款本金x元及其利息x偿还清结。以上事实有中国工商银行兴国县支行个人业务凭证、中国建设银行现金支票、中国建设银行股份有限公司兴国支行的存款凭条以及原告 判决不服，向本院提出上诉称，1、关于10万元现金问题。一审法院依职权调查证据不符合法律规定的条件。证人证言原审采纳各证人的证实是偏袒被上诉人。何 ...