对被告豪嘉公司提交的证据的真实性无异议，但称涉及人身损害的免责条款无效。被告宏成公司对被告豪嘉公司提交的证据的真实性也无异议， 元、鉴定费750元、精神损害抚慰金15000元，共计167785.26元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司河南某分公司在团体意外伤害保险限额内赔偿100000元，由被告郑州 ...

x元（2167.3元/月÷30天X301天）；9、精神抚慰金的请求，被告中国人寿保险吉安支公司提出残疾赔偿金系精神抚慰金的一种形式，原告重复请求精神抚慰金 事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第某条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人 ...

。 再审中原审原告向法庭提交了证据：1、《关于中国人寿保险公司有关二年内解除保险合同手续费条款请求的批复》。2、（保监发[1999]X号1999年 原告未提供有效证据证明，旧保险法第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...

的保险费付款账户上存入2172元（不含该账户原有金额10元）。同日被告人寿保险偃师公司从该保险费付款账户划付首期保险费2180元，后于同月13日被告 的300%给付重大疾病保险金，本合同终止。该《保险合同》所载中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款还规定：分期交付保险费的，首期保险费后的年交……的 ...

提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。被上诉人刘某及其妻子程安玲投保国寿学生儿童保险，上诉人人寿保险内乡支公司为其发放《 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司内乡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王邦 ...

。 二原告委托代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。 被告：信泰人寿保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：李某，该公司总经理。 委托代理人：杜可清， 需要赔偿，应按信泰景福意外伤害险进行赔偿，最高x元。4、《中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险条款》标准合同文本一份。证明酒后驾驶免责条款并非 ...

”义务。双方当时所签的“个人保险投保单”中的“客户保证声明、声明与授权”是格式条款，尽管文字表述投保人不履行“如实告知”义务，承担的风险，因陆永芝没有先 中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条之规定，判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司应于本判决生效后十五日内一次性给付原告梅某某因夏宗 ...

》第十七条的规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。据此，在明知投保人孙某某不识字的情况下，保险人太平洋人寿新乡中 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王 ...

颖滨律师事务所律师。 委托代理人程某某，该公司办公室主任。 原告王某诉某告人寿保险商水公司保险合同纠纷一案，于2011年5月10日诉某本院，本院受理 为：被鉴定人王某诊断为脑梗塞后遗症，符合中国人寿保险股份有限公司康宁终身条款第二十三条重大疾病三款（3）条款之规定。原告花费鉴定费700元。 本院认为， ...

3月19日二十四时止，承保第三者责任险责任限额为x元。并在机动车第三者责任保险条款中约定，负全部责任的免赔率为20%。 本院认为：被告张某某的车辆驾驶 某某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某甲各项损失x.65元。 二、被告中国人寿保险股份有某公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某甲各项损失 ...