某乙、王某乙两个子女，周某与王某乙、陈某系收养关系，兰某与王某乙系母子关系；故五原告起诉要求各被告赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 问题 虽然道路交通事故证明中未明确本次事故各方当事人的事故责任，但根据道路交通事故证明载明的事实可以确认：王某乙饮酒后未戴安全头盔驾驶摩托车不按规定超车，其行为是引发此次 ...

产及宅院一处、耕地2.38亩返还给原告。原告主张超过2.38亩耕地部分因无事实根据，不予支持。对于原告主张的耕地收益，因被告自2004年以来一直耕种至今，原告要求 元。 宣判后，连某甲不服，上诉称：原审认定事实不清，程序违法，连某乙与连某堂不是合法收养关系，上诉人取得连某堂财产合理合法，请求二审将本 ...

车辆导致的，原审法院认为河南地矿公司并未提供车辆避让与张玉铭死亡直接因果关系的证明，因此该项抗辩不予采纳。河南地矿公司具体施工地点在S335线，因此淅川县 ，张晓波的户口在孙某某处，并不能说明双方不存在收养关系。 二审查明的事实同一审查明的事实相同。 本院认为，原审法院依据交通事故现场情况及当事人诉请 ...

乙的起诉。本案诉讼费100元，予以免收。 上诉人靳某甲上诉称：1、一审违背以事实为根据的法律原则。（1）、上诉人是被上诉人的唯一女儿，没有兄弟姐妹。母亲患病12 ，上诉人没有任何证据证明其是该房屋的合法共有人，许某乙与靳某丁不存在收养关系；2、原审原告的起诉已超过诉讼时效；3、二上诉人从未对靳某丁妻子 ...

请求。 邵某不服一审判决上诉称：被上诉人南召县人民政府为李某某颁发第x号房屋所有权证事实不清，程序违法，应予撤销。邵某本人作为原执证人邵某德的合法继承人 的，请求二审人民法院依法予以维持。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：上诉人邵某与李某某解除收养关系时，签订有相关协议并经见证， ...

也不是养父子关系，罗某丁提交的抚纸不能证明两人之间有合法的收养关系，且在罗某运死亡时，原告罗某丁也未满60周岁，对其要求支付被扶养人生活费x ，本院予以采信。 综合原、被告的主张、举证、质证和开庭审理情况，本院确认如下案件事实： 1、2008年11月26日，被告陈某戊与被告谢某某签订《衡阳县（三湖镇） ...

认为：肖X2夫妇膝下无子，肖X1自幼随肖X2夫妇生活，双方已形成事实上的收养关系。肖X2夫妇去世后，所遗留财产，应由肖X1合法继承。肖X1和肖 出具的证明虚假。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第某条规定，遗产按照下列 ...

触犯刑律，构成交通肇事罪，应承担刑事责任和相应的民事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在案件审理过程中，被告人曹某自愿认罪，本院适用 死亡赔偿金”的规定，其请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国收养法》的规定，自收养关系成立之日起，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系 ...

本判决内容同王某对原告履行赡养义务，且原告坚持不追加其余子女为被告。 上述事实有原告出示的身份证复印件、（1994）巫民初字第X号民事判决书、以及原告的当庭陈述 ，并将财产房屋给了被告，原告王某对被告王某尽了抚养义务，原、被告收养关系成立。1994年判决后，已过去17年，在此期间，被告王某能够自觉履行 ...

后，另外一半由原告、被告共同继承。 被告姚某丙、徐某丁辩称，原告诉某不是事实，原告孙某和姚某乙对本案涉及的财产无继承权。本案中徐某甲强死后，其父 他的财产均赠给其妻子。孙某与其前夫生育一女姚某乙与徐某甲强未办理相关收养关系。 庭审查明原告未能向本院提供位于息县运管所东50米处的砖混结构五间平房的房产证 ...