，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审时，科兴公司当庭提交电话录音书面材料一份及2009年3月9日对河师大工地相关人员调查笔录四份。证明：小车 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件诉讼费用按原审判决执行，二审案件受理费5230元，由河南科兴建设有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

某某要求双方各承担50%的责任。2008年2月27日、2008年2月28日的录音笔录显示通和公司经理丁某某要求福润公司承担40%的责任。 一审认为，《最高人民法院关于 证明福润公司欠运费的事实。通和公司未完成举证责任，其诉求不能成立。 二审庭审时，福润公司提交对账短信一条，时间为2008年2月28日， ...

某某称是李某某粗心造成不能成立。2、本案原审根本不存在程序违法问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：李 ，其审判程序合法。二审庭审中刘某某的委托代理人提出某审庭审时，有一合议庭成员未参加庭审，但未举出某何证据予以证明，且原审庭审笔录中对合议庭组成人员 ...

、表演、录音录像制品。因此，上海全土豆公司不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原审判决并依法改判驳回北京慈文公司的诉讼请求。 被上诉人北京慈文公司 北京市方圆公证处公证书、公证费发票、土豆网所载的“版权声明”等文件以及一、二审庭审笔录在案佐证。 本院认为： 依据《家》剧的署名和摄制单位苏州慈文公司 ...

通房地产开发本溪有限公司”公章的真实性进行鉴定。（二）原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。 李某某答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，适用 ，亦予以认可。 上述事实，有《专用收款收据》、《说明》及一、二审庭审笔录在卷，足以认定。 本院认为：原审法院认定双方当事人之间存在借贷法律关系， ...

29日，谭某某就其人身损害向（略）人民法院提起赔偿之诉，此案历经一、二审，直至湖南省邵阳市中级人民法院于某年11月20日作出的终审判决宣判后，谭某某 受伤及伤情的记载。 2、（略）人民法院受理谭某某诉于某某人身损害赔偿案的庭审笔录及湖南省邵阳市中级人民法院（2004）邵中民一终字第X号民事判决书证明， ...

2.2亩土地在内的5.82亩土地享有土地承包经营权，对此，杨某甲并不否认，二审庭审时，杨某甲申请出庭作证的证人对此也予以证实。2007年以后，没有证据证明 3人，主张一审法院程序违法的问题。本院认为，一审法院2009年5月12日的庭审笔录，实际是案件主审人就在争议土地的现场，组织双方当事人对现场勘验后 ...

将两被告人锁在家中，两被告人均不在现场，不可能伤害王三x；本案事实不清。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。另查明，2008年6月18日 隔着铁栅栏，不可能对他们刑讯逼供。杨某甲、杨某丙的有罪供述笔录，均经二人审阅并亲笔签名。二审庭审中杨某甲承认办案人员让其看了笔录，如果办案人员 ...

简易程序转变为普通程序，双方当事人和委托代理人均在场，并全面告知了权利与义务，双方在庭审笔录上有签字。三、二份录音证据，上诉人提出异议后，经原审法院委托河南公 真实性，并认定郭XX欠韩XX借款x元。郭XX为否定韩XX的录音证据，在二审庭审时提供了两份南昌天天祥汽车用品公司的证明，欲证明郭x年5月16日 ...

到了三门峡。2、我们从陕西交警队调取的肇事车的货物运输合同，对车主乔宏阳的询问笔录能证明王军从偃师三鑫货运部上车，出行方向兰州，和几个证人证言印证。3 推卸责任，只想从车辆获利不愿担害。因此，洛阳XX公司的上诉理由不能成立。 二审庭审后，XX公司又于2009年7月16日向本院申请撤回上诉。 二审庭审中 ...