人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部房款，所以应按全部房款计算利息违约金。上诉人诉称的所谓银行扣押房款保证金l0％没得到，是另外回事 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。 审判长邢蕾 ...

人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部房款，所以应按全部房款计算利息违约金。上诉人诉称的所谓银行扣押房款保证金l0％没得到，是另外回事。 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为 ...

条，利息按月支付。也就是说，协议根本未约定2004年11月以后利息计算办法，更不用说规定先付息还是先还本了，况且，何某毅在每月收取款后，收据上并未 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4146元，由李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长王洪涛 审判员许 ...

28日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令被告邓某某偿还借款本金7万元及利息。同日，该院依据牛某某的申请和其提供的担保，对邓某某的财产予以保全 2010年3月26日做出(2010)商立民终字第X号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原审对本案审理后于2010年7月9日作出(2009)商梁民初字第X号 ...

合同而来，当然也不能据此确认两部分承包费。三、一审法院偏听偏信上诉人错误计算利息损失，应追究被上诉人伪证责任。一审法院认定镇政府于2009年3月29日将 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 ...

万元,同时支付从2008年4月1日起至2008年7月6日止按月利率10.95‰计算的利息；从2008年7月7日起至付清之日止按月利率14.28‰计算的 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费820元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李太 ...

应于判决生效之日起五日内偿还孙某借款6500元及利息(利率按约定利率自1995年7月28日分阶段计算至借款清偿完毕之日止)。本案诉讼费1260元，孙某 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1210元，由上诉人苑某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郭 ...

，判决：一、被告河北君安房地产开发有限公司退还给原告郭某某投资股金x元及利息（利息计算，自2009年4月9日起按中国人民银行同期银行流动资金贷款利率计付至本 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

年4月29日提起本案诉讼，请求判令：1、被告返还原告本金x元及利息（利息计算按年6.3%计，自交款之日即2007年10月12日至还清款项之 而发生的一切损失。综上所述，原审判决认定事实清楚，法律适用正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，被上诉人陈某某提供如下证据：强远公司《销售奖励办法》、 ...

不是购房款利息，按职工购房合同第八条约定，购房款利息应从2007年7月8日计算，计算出的利息远没有x元。2、韩某某与陈某某签订的协议是有偿协议 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1128元，由韩某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员丁 ...