莆田营销服务部因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月9日受理，由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人方春苹 第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

朱某与被告付某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人、被告付某 时起计算。由于上海市公安局普陀分局交通警擦支队出具的调解终结书时间为2010年6月，故原告向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效起算时间为2010年6月，现原告 ...

中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财保鹤壁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年8月6日受理后，依法由审判员王治独 李某甲于2010年8月6日向本院提起诉讼，未超过法定诉讼时效期间，故对被告人寿财保鹤壁中心支公司的辩称意见本院不予采信。 被告程某某陈述其为 ...

丙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年7月15日受理后，依法由代理审判员王 孙某甲于2010年7月15日向本院提起诉讼，并未超过法定诉讼时效期间，故对被告人民财保郑州市分公司的辩称意见本院不予采信。 被告赵某丙陈述其 ...

安邦财保北京分公司、人保秀屿支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人戴志军、被告安邦财保 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

）。 原告晏某与被告卢某某、康富来汽车运输公司、中国财保彭水支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法由审判员王充独任 诉讼的权利，且原告晏某在鉴定结论作出后当月即向法院提起诉讼，亦未超过诉讼时效。故被告卢某某的辩解理由本院不予采纳。同理，对被告康富来汽车运输公司的 ...

平（略）事务所（略），一般代理。 原告李某甲与被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月12日起诉来院，本院受理后，依法 元，刘某某已支付4500元，实际还应支付人民币x.12元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告刘某某承担。 如未按本 ...

某某 委托代理人汪亚，上海市闸北区大宁法律服务所（略）。 原告杨××与被告周××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨某萍独任 年6月29日由交警部门委托对原告作司法鉴定的近2年内，原告从未主张要求赔偿，故认为原告所诉已过诉讼时效；另被告于2007年11月1日曾接到 ...

（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某，被告王某某到庭参加诉讼，被告保险公司、巴盟恒 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

通客车股份有限公司（以下简称宇通公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告姬某某于2009年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成 超诉讼时效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...