”的超载(核定载重量x千克,超过核定载重量3730千克)重型自卸货车行驶至此,将受害人蒋某撞倒地而发生交通事故,后送往医院抢救无效于当日死亡。这起事故经上海市 、某公司承担60%,并互负连带赔偿责任。律师费10,000元由沪环和王某承担。受害人蒋某与王某雇佣的驾驶员发生交通事故,受害人不治身亡。事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_13861992.html-
了解详情
某某发展有限公司、高某某、中国某某保险股份有限公司上海市某某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱筱菁独任审判,公开开庭进行 保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。涉案交通事故责任已经有关部门认定,而且驾驶员郭某某系在为被告上海某某发展有限公司执行 ...
//www.110.com/panli/panli_13689863.html-
了解详情
的金额承担60%的赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司锦江支公司未答辩。 经审理查明:2009年6月30日,被告成都东灿物流有限公司的驾驶员贺刚驾驶该 事故现场转移货物费用500元,系发生交通事故后产生的合理费用,虽开票时间距交通事故发生时间较长,但根据原告的说明并非违反常理,故对被告成都东 ...
//www.110.com/panli/panli_13436639.html-
了解详情
事故发生时,被告人寿公司系被告饮料公司驾驶员赵某驾驶车辆的交通事故责任某制保险的保险人,保险限额为122,000元,其中死亡伤残赔偿限额110,000元, 查档费无异议,本院亦予以确认。有争议的各项赔偿费用本院确认如下: (1)医疗费,两被告对原告在交通事故后实际发生医药费为81,630.96元无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_10813397.html-
了解详情
安邦财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称安邦财保安徽分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐军芳独任审判,先后于2010年 被告六安汽运公司辩称,对事故责任根据交警部门出具的无法认定事故责任的证明,由法院按公平原则判定,被告方驾驶员陈俊在交通事故中采取了紧急措施,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10552221.html-
了解详情
支公司辩称:其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第x号事故认定书显示,豫x号车发生事故时车上有驾驶员一人、乘客十人, 号车乘车人马桂东死亡、原告常某某等十人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后到洛阳平民医院、河南省洛阳正骨医院、郑州大学第一附属医院、鹤壁市第一人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html-
了解详情
检验等情况下,无视摩托车驾驶员无证驾车、超速行驶、酒后驾车等客观情况,作出上诉人负事故全部责任的交通事故认定。作出的事故认定违反法定程序,认定事实 蔡某某2008年起在会昌县毛绒制品有限公司从事烫衣工作,有固定的月工资收入。事故后,医院开具的疾病证明书证实按医嘱其右小腿不可负重时间240天(5×30 ...
//www.110.com/panli/panli_10183254.html-
了解详情
某财产保险股份有限公司某分公司(以下称第三人某某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员某某独任审判,二次公开开庭进行了 。驾驶员陈某、张某某在执行职务期间发生交通事故造成他人损害的,由二名驾驶员所在单位即本案二被告分别承担赔偿责任。四原告请求二被告按份承担赔偿责任,与 ...
//www.110.com/panli/panli_9480860.html-
了解详情
公司、人保财险彭水支公司、被告王某某、周某、彭水利通运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员龙小平担任某判长,与人民陪审员任某洪、 分别是渝x号普通小客车和渝x号大货车的驾驶员,因其行为属履行职务,不是交通事故损害的赔偿主体,依法不承担民事责任,原告文某甲撤回对二人的起诉无碍 ...
//www.110.com/panli/panli_8785311.html-
了解详情
的伤残程度属ⅹ(十)级,胸膜粘连的伤残程度属ⅹ(十)级。本次交通事故经彭水交警大队认定,由渝x小型普通客车驾驶员张朝成承担全责。原告主张的交通费 小型普通客车时受伤,其因交通事故造成的损失理应得到赔偿;被告李某某是该车的经营承包人,对渝x小型普通客车享有运行利益,依法应负连带责任;原告杨某某的损失范围 ...
//www.110.com/panli/panli_8783875.html-
了解详情