道路交通事故现场图1张、车辆痕迹检验报告书1份及《交通事故认定书》1份，用以证明事故发生及事故责任情况； 3、王某甲的诊断证明书4份、王某乙的 事故发生后已先行赔付的医疗费4247.93元应予以扣减。被告覃某未向本院提交证据材料。 被告平安保险常德公司辩称：同意在交强险限额内承担责任，医疗费应按国家医 ...

分歧较大，故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故认定书、身份证某材料、交通事故不予调解通知书、证某、公某员工聘用合同及工资表、中级专业 》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、原告张某乙因本次交通事故产生的误工费为8700元、护某为1300元、住院伙食补助费为312元，营养费为 ...

财保沁阳公司为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明诉讼费、鉴定费财保沁阳公司不应承担。 被告财保沁阳公司 客观真实，与本案争议事实有关联，本院予以认定；被告财保沁阳公司提供的证据材料客观真实，与本案争议事实有关联，予以认定。 依据上述有效证据，本院确认以下 ...

没有异议，对其提交的证据1的关联性有异议，认为该查勘记录是保险公司的内部材料，不具有证明力。 本院对证据审核后认为：原告邹某提交的证据1、2、3、4、 147天，每天12元；3、误工费x元：按照常杏德司鉴所（2011）伤评字第X号《交通伤残评定意见书》，原告邹某因交通事故受伤，劳动力误工日36周，以此 ...

焦某，李某某向本院提交的证据材料有：1、长公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书一份，据此证明孙某应承担本次事故的全部责任。2、中国财险 生活费的数额。 针对本案的争议焦某，中国财险衡水市桃城支公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，中国财险衡水市桃城支公司对李某某提交的以下证据提出异议。证据5 ...

，本院予以确认。但没有提交因护理原告而实际减少收入的相关证明，因此，据此要求护理费的主张，不予采纳。误工费工资单7份，根据原告的病某及伤残等级，对 十九条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王某乙x.39元。 二、被告姜某 ...

依据。 围绕第某个争议焦点，原告余某甲提交的证据材料是：事故认定书1份。证明本次交通事故的责任划分应是被告承担全部责任，认定原告承担次要 天为误工时间，参照上年度全省农村居民人均纯收入是5523.73元的标准计算误工费是5523.73元÷365天×102天＝1543.62元，本院予以支持。要求护理费x ...

由新乡县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份（2）段某乙诊断证明、出院证各二份（3）段某乙住院病历及清单各两套 原告王某丙向本院提交的证据材料有：（1）2010年5月13日，由新乡县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份（2）王 ...

其主张成立向本院提交的证据材料有：辉县市公安局交通警察大队辉公交认字第X号道路交通事故认定书一份。证明本次事故经过，在事故中二原告没有责任。 被告 ，本案不予审理。原告马某的合理损失为：1、医疗费x.34元；2、误工费2390.54元（15.13元/天×158天）；3、护理费613.41元（26.67 ...

：1、医疗费x.2元；2、护理费x/365×9天×2人=781元；3、误工费x/365×9天×2人=781元，系两原告护理死者王某乙军发生的误工费用 原告的诉讼主体地位。2、贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》，用以证明该事故发生的路X路段，该认定书认定事实错误、适用法律错误，同时证实 ...