认定事实清楚，适用法律正确，予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任应当由谁承担、如何承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的 ；李某甲、李某乙、李某丙、李某丁请求的亲属处理事故交通费200元、亲属处理事故误工费390元，无事实和法律依据，故不予支持；关于精神损害抚慰 ...

向本院以下证据：机动车交通事故责任强制保某条款1份，证明保某责任范围、保某赔偿的相关规定。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何承担2、原告 3303.976元。2011年3月7日，武鸣县人民医某出具疾病诊断证明书，该证明书的处理意见为：1、该患者于2011年2月28日至2011年3月7日在 ...

关于第三个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因交通事故造成人身损害，原告应获得的赔偿 诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长张华生 审判员王某元 人民陪审员付德平 二○一一年十月十日 ...

共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项“因两 。对此，本院分析评判如下： 一、赔偿义务人如何确定。 （一）被告姚某是否应承担赔偿责任。 本案所涉交通事故，会同县公某局交通警察大队作出会公某认字[2011] ...

彭某发生刮撞，造成原告受某。事发后将原告送彭某苗族土家族自治县人民医院处理后由120急救车送重庆医科大学附属第某医院住院治疗38天好转出院，被告谢某 的赔偿责任中予以相应扣减。 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何承担的问题。本院认为，本案中事故车辆渝x号小型轿车已经在被告阳光财产保险股份有限公司 ...

本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队经现场勘查、 元，虽未提供票据证实，但确系实际支出，且其家人从外省至本地处理交通事故，费用相对较大，原告主张交通费500元，符合本案实际，本院予以支持。原告 ...

，本院不予支持；故以上合计x.67元。2、关于被告如何赔偿原告的损失问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的 自动撤回上诉处理的后果。 审判员周某兰 二○一一年一月十九日 书记员胡曦 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

证据予以证明，其抗辩理由不能成立。 二、原告因本次交通事故造成的损失如何确定。 关某赔偿的项目和赔偿数额的计算方式，依照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿 法院诉讼费财政专户，账号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长李程 审判员吴博 人民陪某员沈顺珍 二○一一年七月十一日 ...

的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交代抄单及 文某承担50%即5024.75元,被告邓某承担50%即5024.75。原告陈某伤残赔偿限额损失x.1元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元，由 ...

赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊，请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交代抄 某承担50%即2711.645元,被告邓某承担50%即2711.645元。原告朱某伤残赔偿项下损失710.4元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元 ...