人朱某某驾驶机动车发生交通事故致使被上诉人徐某受到人身损害，经交警部门对事故责任认定，朱某某负全部责任，徐某无责任，故朱某某应承担损害赔偿责任。原审法院依据 、护理费x.09元，合计x.09元。超过该数额部分由朱某某承担赔偿责任。朱某某投保商业保险可另行解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，但对交强险 ...

、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在其机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费由三被告承担。诉讼中王某乙对申炎恒向 受法律保护。被告申伟锋驾驶车辆未确保安全发生交通事故，致使原告王某乙的人身受到了伤害，交警部门已对交通事故作出责任认定，被告申伟锋负此事故全部 ...

桐柏路由南向西左转弯时发生交通事故，致使张某受伤。张某随即送医院治疗，后经郑州市交警二大队认定，陈某某负事故次要责任，对于赔偿事宜，双方多次协商 证据的真实性无异议，但是对鉴定结论有异议，应当使用交通事故伤残的标准。另外，鉴定结论并没有鉴定出原告的伤情是否跟被告驾驶车辆有因果关系。 被告万通公司质证， ...

马某某、孟某某、李某乙、李某丙、沁阳市运通物流有限公司、买某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某甲、马某某、孟某某、李某乙、李某丙于 通物流有限公司，中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司不能免责。为便于诉讼和案件的解决，本案将商业保险合同一并处理并无不当。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

平顶山中心支公司（以下简称大地保险公司）、代某某与被上诉人熊某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，新华区人民法院审理后于2008年11月14日作出（2008） 西同骑自行车行驶的原告熊某某发生交通事故，致原告熊某某受伤，经平顶山市交警支队新华大队事故认定书认定，代某某负此事故的全部责任，熊某某无责任。 ...

。于某丙表示只同意由其按次要责任进行合理赔偿。 原审法院认为：双方当事人对案涉事故中双方车辆相撞的接触点陈述不一致，原审法院调取的交通事故照片不能显示上述 修复，但并不能证明修复费用与原审诉讼中长垣县价格事务所对该车辆损失的评估费用是否存在出入，况且依据双方达成的调解协议，张某甲一方的车损费应由于某丙 ...

俞某某，67岁，系被告舅父。 原告孙某甲王某某与被告孙某丁道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案，原告委托 的内心确信的一种证明规则，而我国民诉法并没有明确民事诉讼证据证明标准，为了解决诉讼中待证事实处于真伪不明的问题，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第 ...

年9月10日以后的费用，即原告从四川省肿瘤医院出来以后的费用，与本案交通事故没有直接的关联，不应当由被告承担赔偿责任。因为2005年9月9日出交通事故后， 1份)。 原告质证认为，对证据的真实性无异议，但认为小某乙的车辆是否年检，与本案交通事故的发生、老某的受伤没有任何关系。收条涉及的款项是小某乙收取 ...

对损害的发生存在过错，可适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定由被告承担80%的赔偿责任较妥。关于原告主张的赔偿项目是否合理、合法的问题。经审查，原告主张 的事实，本院予以确认。 本院认为，何某甲因交通事故导致眼神经受损。在本案交通事故发生后，经交警部门调解解决，达成调解书，但调解时并未发现和涉及眼神经 ...

姚某乙为共同被告；但姚某乙以顾某甲申请追加共同被告的时间距交警部门出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》之日已逾一年，超过诉讼时效为由提出抗辩，顾某甲 ：一、本案的民事责任应由谁承担；二、顾某甲的诉请是否已超过诉讼时效；三、顾某甲主张的护理杂费、购买防护用品费和精神损害赔偿是否有依据。 本院认为，关于 ...