公司保留车辆所有权，发生事故时的驾驶员张某乙是车主苑某某雇佣司机，根据最高人民法院有关司法解释的规定，公司不应承担赔偿责任。2、原告要求的费用没有法律依据，应 两轮摩托车发生相撞，浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定张某乙负事故全部责任，刘某、刘某存无责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。对 ...

公司保留车辆所有权，发生事故时的驾驶员张某某是车主苑某某雇佣司机，根据最高人民法院有关司法解释的规定，公司不应承担赔偿责任。2、原告要求的费用没有法律依据，应 两轮摩托车发生相撞，浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定张某某负事故全部责任，刘某、刘某某无责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。对 ...

半挂牵引车相撞，造成二原告受伤的交通事故，该事故经事故科认定，原告柴某某和被告张某乙分别负事故的同等责任，对此责任划分，原被告均无异议，本院予以采 （3746.87元+x.39元）。因诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，故本案诉讼费、鉴定费应由肇事车辆车主和司机负担，被告运输公司在本案中不承担责任。 ...

由保险公司赔偿。夏某某是我的雇主，我是夏某某的雇佣司机。 被告夏某某辩称：我是肇事车辆的车主，我的车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险 限额内赔偿原告合理合法的损失。 根据原告述称、被告答辩情况，本庭归纳本案的争执焦点为：1、事故责任划分问题；2、被告公交公司是否应该承担本次事故的赔偿责任；3 ...

的损失不应承担赔偿责任。 第三人王某乙述称：事故发生属实，对责任划分也没有异议，雒某某是我雇佣的司机，我是租赁武陟歌乐园运输公司的车辆。但事故车在人民财险 元，下余款x.53元按40%赔偿计款x.61元。 另查明：肇事车辆豫x号半挂货及豫x号挂车登记车主为被告武陟歌乐园运输公司，第三人王某乙租赁武陟歌 ...

）第x号道路交通事故认定书认定：刘某清和王某役均负事故的同等责任。肇事车辆豫x号厢式货车的车主为高某某，刘某清是高某某的雇佣司机。此肇事车辆 均负同等事故责任，该事故认定书认定程序合法，责任划分适当，并且双方当事人又无异议，应予以采信。公民的人身权受法律保护，为此肇事车辆所有人高某某对死者王某役的损失 ...

收费站东两车碰撞；致司某某等人受伤，两车及相关物品不同程度受损。要求肇事车辆的所有权人及投保的保险公司某偿原告各项损失共计x.36元。 原告司某某 保险公司某照第三者责任险进行赔偿时，可按投保车辆驾驶人员在交通事故中的责任划分确定。综合上述案情和分析，在第三者责任险限额内，随州财保公司某担60%责任， ...

有：1、事故责任认定书一份，以证明事故责任划分；2、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份；3、车主张某丁行车证复印件和司机张某丙驾驶证复印件各一份，以证明被告 。被告张某丙、张某丁未向本院提交证据材料。 被告保险公司辩称：一、若本案肇事司机有相应的驾驶资格、不存在醉酒及故意的情形下，答辩人在交强险各 ...

查明事实，判令被告司机李某丁、车主李某戊承担并支付原告人身损害赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费及原告和亲属精神损害抚慰金 ：1、事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任划分情况。2、司法鉴定书一份，用以证明受害者死亡是因交通事故诱发而死亡。3、证明一份，用以证明 ...

号重型半挂车后轮相撞，造成三车不同程度受损，牛××受伤，李××当场死亡的道路交通事故。2010年3月19日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字[2010]第x号事故 足以推翻该事故认定的证据，故本院对该责任认定予以采信。被告王某某作为肇事车辆的车主，应在其司机逯××侵权责任范围内对原告方的损失承担赔偿 ...