复议,沈阳市人民政府于2005年10月10日作出复议决定,维持原具体行政行为。 本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,被告具有作出被 某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条:人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (二)具体行政行为有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_264632.html-
了解详情
复议,沈阳市人民政府于2005年10月10日作出复议决定,维持原具体行政行为。 本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,被告具有作出被 某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条:人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (二)具体行政行为有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_264540.html-
了解详情
复议期限有关问题的请示》的复函国法函(2002)X号的规定,行政复议机关作出复议决定的期限自收到补正申请材料之日起计算。原告是2月6日补交 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长唱英梅 审判员赵士元 代理审判员王东涛 二○○五年六月六日 书记员董楠 ...
//www.110.com/panli/panli_264366.html-
了解详情
并送达的事实。20、2009年4月30日市政府复议决定书,证明市政府作出复议决定并维持处理决定的事实。原告质证称,对X号证据真实性无异议, 十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张玖霞 审判员郑某安 审判员何运成 二○○九年九月二十日 书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_260345.html-
了解详情
日出生,汉族,卫辉市国土资源局法制科科长。 原告张某某不服卫辉市人民政府作出的行政决定,于二〇〇九年八月十二日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于 。新乡市人民政府于二〇〇九年七月二十四日作出了维持该决定的复议决定。原告仍不服,提起行政诉讼。 本院认为,根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_252430.html-
了解详情
行政判决书,判决撤销封丘县人民法院(2006)封行初字第X号行政判决书,撤销新乡市人民政府新政复决字(2006)第X号行政复议决定书,责令新乡市人民政府重新做出复议决定。新乡市人民政府于 X号文,宅基证应当无效,此认定是错误的,也剥夺了上诉人复议和诉讼的权力。第三,封政土(2006)X号文为我们双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_245044.html-
了解详情
决定违背客观事实,彭水县人民政府维持被告彭水县X乡政府处理决定的行政复议决定是错误的;没有“烂田塆”这个地名,只有“火焰土”这个地名,第三人卢某某林权证上 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出某本,上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长李远胜 审判员魏守建 审判员田应鹏 二00七年二月五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_184376.html-
了解详情
认定:柘洪政字[2008]X号“关于王某甲与王某乙土地使用权争议的处理决定”,证据不足。被申请人柘城县X乡人民政府(以下简称洪恩乡政府)认定第三人王某甲委托 向被申请人洪恩乡政府、第三人王某甲送达了复议申请书,并组织了听证,经审查作出复议决定。 本院认为,人民法院审理行政案件,应以事实为依据,以法律为 ...
//www.110.com/panli/panli_172740.html-
了解详情
2007)X号《关于坡赵村邵某乙与邵某甲土地纠纷案件的处理决定》一案,不服郏县人民法院(2008)郏行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院 复议。2008年7月11日,郏县人民政府作出郏政复决(2008)第X号行政复议决定,维持了该决定。邵某甲仍不服,向一审法院提起行政诉讼,要求撤销该《处理决定》 ...
//www.110.com/panli/panli_143759.html-
了解详情
其诉东方市人民政府(以下简称东方市政府)第三人陈某某行政复议决定纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院于2006年4月16日作出的(2007)海南行初字 若干规定》第十三条规定,每户用地面积不得超过175平方米,06号《处理决定》确定给邱某某使用的宅基地面积为320平方米,已大大超过了海南省人民政府规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96727.html-
了解详情