依法认定本案中的侵权广告图片由被告提供。 关于本案的诉讼时效问题，（2007）一中民终字第X号民事调解书于X年X月X日生效，至原告于2007年 被告北京腾飞神州广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

结算行为，不具备效力。 2、枣庄市中级人民法院（2002）枣民二初字第X号民事调解书、被告与开发单位薛城财产保险公司签订的《燕山小区X#楼整改工程协议》、关于 已为原告代交地税款项及原告是否已过诉讼时效，因被告未能提供相应的证据予以支持，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华 ...

，本院予以确认。 另查明，开发公司于2002年9月20日向本院提起诉讼，要求上海煤气制气(集团)有限公司、上海煤气销售(集团)有限公司共同返还依据本案所涉 公司向远大公司要求返还咨询服务费并未超过诉讼时效。远大公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

民事调解书、(2001)佛中法民终字第X号民事调解书的时间。故劳某某请求张某某返还不当得利（略）元的诉讼时效期间应从2002年6月10日开始计算，诉讼 法院提起诉讼，没有超过诉讼时效。劳某某的上诉请求有理，应予以支持。原审判决以劳某某发出的《通知》应予撤销为由，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的 ...

并不知晓。至海南工行申请执行已发生法律效力的(1992)海南法经字第X号民事调解书时，该院则于1996年3月28日作出(1994)海南法执字第66—X号 兴公司才知道其民事权利被侵害，遂于1997年6月17日起诉，即发生诉讼时效的中断，该院于1997年12月20日作出(1997)琼民初字第X号民事裁定 ...

请求，于法无据。2、1983年8月21日(83)澄(福)民初字第X号民事调解书虽是生效法律文书，但不能以此作为确认被告就是原告亲生儿子的法律依据。因为 主张否认亲子关系，故已过诉讼时效。其上诉请求不予支持，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。肥城瑞泰提交的科技攻关及奖励文件完全是蓄意伪造的假证。我起诉并没有超过诉讼时效。 在本案二审过程中，各方当事人对以下事实没有异议： 1996年7月20日 出包衣粉并销往成都。黄某某依据成都市金牛区法院2000年8月出具的调解书提起诉讼，应认定黄某某应当知道其权益受到侵害的时间为2000年8月。黄某某 ...

相应责任，据此，原审法院判决：(一)撤销(1998)成铁经初字第X号民事调解书；(二)原审原告资金调度中心与原审被告超硬工具厂、原审被告陈某甲签订的 ，依法予以收缴(本院另行制作民事制裁决定书)，资调中心向陈某甲主张权利未超过诉讼时效的主张，本院不予支持。再审判决认定主要事实清楚，但确认延期还款申请书 ...

、2004年10月18日，上海市黄浦区人民法院(2004)黄民一(民)初字第X号民事调解书复印件。证明两第三人之间的借款关系与本案无关。 被告宏野公司辩称： 共和国的法律作为准据法，因此，本案处理适用中华人民共和国的法律。被告宏野公司就其所持诉讼时效抗辩主张，未能提供证据加以证明，本院不予支持。被告宏 ...

因借款人未及时还款，中国建设银行丽水地区分行向法院起诉，经法院审理达成协议，调解书确定：1、神州养殖公司在1999年5月底前归还中国建设银行丽水地区分行借款本金 并经法院强制执行，原告主张权利均在诉讼时效之内，对被告辩称原告已超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八 ...