我处投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据强制险条例第28条规定和强制险条款第18条约定，交强险的索赔权利人是被保险人。原告作为事故受害人则无权要求保险 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

规定：“侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 元、精神抚慰金5000元，共计x.5元。另外，被告平安财险阜阳公司辩称其依保险条款的约定，不承担案件的诉讼费用。《机动车交通事故责任强制保险 ...

诉讼中审理，也应当按照保险合同的约定审理，《机动车第三者责任保险条例》即商业险条款规定，交通肇事逃逸属于商业险责任免除范围，而在此次事故中，肇事司机弃车 依法应当承担的被抚养人的生活费计算是错误的。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被抚养人有数人的 ...

此事故责任。陈某宾的死亡，给五原告经济上造成重大损失、精神上遭受极大伤害，现家里留下两个年幼的孩子和年迈的老人，尤其是两位老人痛不欲生，乃至 ，致使本院调解工作无法进行。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣 ...

甲造成的人身伤害而支出的费用，除精神损失费外，均应在其保险理赔额范围内，由保险公司支付，故孔某甲要求保险公司在险额范围内赔偿各项费用 ；护理费问题，根据孔某甲的状况，医院出具了护理证明。一审判决事实清楚，适用法律正确。 被上诉人张某某、贾某某无答辩意见。 被上诉人沈阳客运集团出租汽车有限公司答辩认为： ...

房地产公司与第三人宁陵县建筑安装工程有限公司平顶山分公司签订《中心路商住公寓楼改造工程施工协议条款》，约定由第三人承包被告的中心路商住公寓楼（共X层）改造工程。 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，并花费鉴定费600元。后原告就人身伤害所遭受的损失主张权利未果。 另查明闽x号货车向第三人财保厦门市 的辩解，亦于法不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《江西省高级人民法院关于公布〈最高人民法院关于审理人身 ...

费用； 11、东田村委会证明1份，拟证明龙某安家庭成员； 12、保险条款1份，拟证明校方责任险于2000年才开始实施； 13、证人林龙某当庭 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务 ...

x.80元、赡养费x元、死亡赔偿金x元，受害人的死亡给原告的家人精神造成极大的伤害。精神损害抚慰金酌定x元为宜，合计数额为x.80元。被告山阳保险公司 明确说明的该条款不产生效力，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

请求，本院确认此交通事故造成原告损失的项目和数额如下：1、医疗费是受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的费用，其数额应根据医疗 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...