被告)杜某，男，X年X月X日出生，土家族，住（略）。 委托代理人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张家界市湘玉房地产开发有限公司。 11月8日原告与被告王某因劳动报酬问题产生劳动争议，由张家界市劳动争议仲裁委员会调解结案。随后，原告认为被告王某超越职权给自己预订商品房，要求王某 ...

被告)杜某，男，X年X月X日出生，土家族，住（略）。 委托代理人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张家界市湘玉房地产开发有限公司。 11月8日原告与被告王某因劳动报酬问题产生劳动争议，由张家界市劳动争议仲裁委员会调解结案。随后，原告认为被告王某超越职权给自己预订商品房，要求王某 ...

地邵阳市双清区龙须塘。 法定代表人袁某某，该公司董事长。 委托代理人盘某某，该公司职员。 委托代理人马某某，男，该公司法律顾问。 上诉人刘某某因与被上诉人 的诉讼时效应从2004年11月8日，银行起诉中南公司承担担保责任，双方达成调解协议，由中南公司在x元内承担担保责任时起，新中南公司就应该知道自己的 ...

货运协议只经托运人签字，承运人是根据双方货运协议的规定承运托运人的货物，也说明该货运协议实际上存在，因此其中的仲裁条款有效。托运人上述致天津海事法院的信函充分表明 获得中国船级社“船体入级证书”。 （4）该轮从（略）开航前，中国船级社委托（略）对该轮进行了检验，并出具如下证书与报告： ①国际载重线证书 ...

该公司和被申请人分别为不同的独立法人。双方既然不曾签订合同，就无仲裁协议可言，仲裁委员会对“（略）’轮劳务费争议不能受理。该轮船员属大连J公司 ，在答辩书中声称“船员希望被申请人将劳务费全部直接发给船员本人”，被申请人在代理词中把船员雇佣合同解释为“技术服务合同”，试图引用《中华人民共和国技术合同法》 ...

永阳置业有限公司，住所地湘潭市X区X街X号。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人黄某，湘潭市X区激扬法律服务所法律工作者。 被申请人（原仲裁 的《商品房买卖合同》中的仲裁协议有效。 本裁定为终审裁定。 审判长胡铁兮 审判员文仕林 审判员黄某 二O一一年六月二十八日 代理书记员文华香 附：本案 ...

仲字第X号 申请人某某公司，住所地（略）。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人刘某某，湖南律德律师事务所律师。 被申请人某某公司，住所地（略） 重新达成仲裁协议，或一方当事人有权向法院起诉。 本案案件受理费400元，由被申请人某某公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长尹承丽 审判员熊萍 代理审判员肖 ...

事务所（略）。 被申请人许昌西继电梯有限公司。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人刘某、张某某，河南君志合（略）事务所（略）。 申请人河南鸿 ，要求枫叶公司支付货款138.12万元及违约金等，不是交付房屋争议。同时，该仲裁请求与补充协议约定的“本协议履行过程中如果出现争议，应当按照促成本协议 ...

后，依法组成合议庭，于2009年2月19日询问了双方当事人。申请人新富城公司委托代理人郝炜宏、邹瑜，被申请人长沙市湘中法律服务所（以下简称长沙湘中所） 并非按照调解协议制作，严重损害申请人的利益。3、长沙湘中所在仲裁过程中“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。李胜不是律师，而以律师身份从事代理活动，收取 ...

申请人鄢陵县财政局与被申请人许昌市农业综合开发公司（以下简称许昌市农发公司）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2009年4月16日立案受理后，依法组成 月28日所签订的借款合同中的仲裁协议为无效协议。 案件受理费400元由申请人鄢陵县财政局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋瑞芳 代理审判员谢新旗 ...