三方当事人均到庭作了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，二被申请人的书面答辩及三方当事人提供的证据材料并听取了三方当事人 过去、现在及将来对甲方所负之一切债务全部清偿为止；甲方权利之行使：乙方依照本合同所发生的一切债务（详如……质押范围），未依约定清偿时，甲方均 ...

权利被侵害时起计算”。第140条又规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。 依据上述法律 ，仲裁庭认为申请人自工程竣工并验收合格后催讨工程欠款的行为是连续发生的。本案合同争议未超出仲裁时效，申请人有权主张其应得到的权利。 （三）合同的 ...

。申请人在第一次庭审后，曾提交了经过修正的仲裁申请书。 现本案已审理终结，仲裁庭根据当事人提交的书面材料和在庭上的陈述，对本案作出裁决。 一、案情与 相关条款的规定，本案合同对双方当事人应均有约束力，双方应按照合同的约定，行使各自的合同权利，履行各自的合同义务。 （二）关于供货不符问题 本案两合同项下 ...

、担保权以及其他可能影响乙方利益的任何第三者权利；（2）甲方已完全按照合营公司合同和合营公司章程的要求完成其应尽的所有责任和义务；（3）甲方对合营 表示不符。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案合同所应适用的法律 根据合同中双方当事人的约定，本合同的效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖 ...

而美商场在签订《“小夜衣”注册商标使用许可合同》时的承诺，也是一种义务。一审判决认为双方所签订的《“小夜衣”注册商标使用许可合同》是一个不能实现 。因此，一审判决认定中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会的仲裁涉及《“小夜衣”注册商标使用许可合同》且该仲裁裁决直接影响当事人的权利和惠而美商场对《“小夜衣” ...

，和解协议书是四方当事人的真实意思表示，并已依法成立。 本案纠纷起源于五矿公司与维尔京宝威公司间签订的B1销售合同，根据中国国际经济贸易仲裁委员会的认定，B1 》第八十四条第一款规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

总股本的73.67%。向阳某筑公司给股东颁发的《股东出资证》明确了上诉人的股东身份，并确定了股东的权利和义务。2000年向阳某司增资更名时，再次确认了 的股本金，没有与公司经营效益挂钩，而且就当事人双方认可的计息方式，公司每年都向交保证金和股金的职工支付了利息，保证金和股金在公司改制前已陆续退给了部分 ...

《仲裁规则》、《仲裁员名册》、《选定仲裁员通知书》以及《当事人仲裁活动权利义务告知书》等材料。申请人在本会仲裁员名册中选定×××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员 第二食堂工程结算书》邮寄给被申请人,违反了向被申请人提供二套结算书和结算材料的约定。由于申请人只提供了一套结算资料，且该结算材料不完整， ...

指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10月9日，仲裁庭在深圳开庭审理本案，双方当事人的代理人均出席了庭审， 方可生效，否则无效。可见，申请人至今尚未完成其应尽的义务，当然其在第6条中所享有的权利也未能生效。 申请人则称： 申请人与被申请人于1996 ...

在YQ注册的公司所有，因此，申请人有权行使上述合同权利，保留有关文件。 综上，申请人认为其已全面准确地履行了协议义务，进口车辆手续完全合法，且已将车辆交付给被 有权在上述应付款项中扣减（略）．84元。 3．申请人的其他仲裁请求，不予支持。 4．本案仲裁费由双方当事人各承担50％。 本裁决为终局裁决。...