洛阳市仲裁委员会。而一审法院无视上述规定，在仲裁协议有效的情况下，依然坚持管辖权。2、原审法院认定事实不清，证据不足。2008年6月11日，开天 条的规定，即若逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费4770元，共计x元，由河南六合物业管理服务有限公司承担1648元，由 ...

的反诉请求。 原告富山公司为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.增值税发票11份及富山公司申请本院调取的增值税发票认证证明1份，以及产品出 利息。 本诉案件受理费6579元，减半收取计3290元，反诉案件受理费3091元，财产保全费2320元，合计8701元，由原告浙江富山纺织有限公司负担32元， ...

建筑工程合同纠纷，XX建设公司于2005年向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，仲裁期间，XX建设公司向原审法院申请财产保全。原审法院于2005年9月6日作出（2005 与王1X签订《经济适用房购销合同》在前，XX建设公司的债权在后，故XX建设公司上诉请求及理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据 ...

通知书及病史资料；6、虹口公安局5月30日110处警登记表及移交清单；7、信访告知单；8、虹口公安局调取证据清单；9、工资发放单；10、庭审结束后，原告 劳动争议仲裁委员会申诉，因该委逾期未作出仲裁裁决，原告遂起诉来院。审理中，原告申请财产保全，并提供了担保。2009年8月10日，本院依法裁定冻结被告 ...

公安局立案决定书、保险单发票、(2008)大刑二初字第X号刑事判决书及庭审笔录等在卷为凭，上述证据已经开庭质证，该院予以审查，可以采信。 原审法院认为： 十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费59，720元，财产保全费5，520元，计65，240元，由中国机械进出口大连公司负担。 ...

被告以原告为被申请人于2000年8月向本院申请诉前财产保全[案号（2000）青海法威海商X号]时作为证据提交。 上述事实，有x号船舶收购合同、x和 后该表格通过被告委托的中国律师送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001 ...

本院认为：本案争议焦点是散伙协议是否存在胁迫的因素，沈某某是否应当支付利息，以及财产保全申请费应当由谁负担。关于胁迫的问题，沈某某称胁迫发生在2001年5 ，故沈某某主张散伙协议存在胁迫的因素，证据不足，即使存在胁迫的因素，沈某某也应当在事发之后一年内向人民法院和仲裁机构申请变更或撤销该协议，现至李 ...

机构已被撤销，本院依法应由人民法院受理。慧能公司关于本纠纷的处理应由工商仲裁解决，不应由法院受理的主张不能成立，本院亦不予支持。原审法院采取的诉讼 不动产，并不影响慧能公司对所保全财产的使用，故其关于原审采取保全措施不当的主张不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予 ...

；梦达公司赔偿因其违约给景悦公司造成的实际损失，即100万美元出资及利息。仲裁委员会于1999年12月21日作出(2000)贸仲字第（略）号裁决， 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费和财产保全费，按一审判决执行；二审案件受理费（略）元人民币，由郑州梦达实业 ...

》违反法律禁止规定，该合同无效。合同法规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当 刘某向贵安开发公司交纳管理费。 以上事实有合同、仲裁裁决书、民事裁定书、债权债务转让协议书、回复、担保书及当事人陈述等佐证，足以采信。 针对刘某申请再审的 ...