4月，被上诉人船务公某将其公某、合同专用章、银行印鉴、发票专用章、发票、营业执照、机构代码证、帐册等所有经营凭证移交给被上诉人土地发展公某并签署交接清单。同年8 之间的借款行为，系双方自愿，与法无悖，应属有效。被上诉人船务公某未按约还清借款，应负还款责任并偿付利息损失，但利息应以中国人民银行规定的同期 ...

4月，被上诉人船务公某将其公某、合同专用章、银行印鉴、发票专用章、发票、营业执照、机构代码证、帐册等所有经营凭证移交给被上诉人土地发展公某并签署交接清单。同年8 之间的借款行为，系双方自愿，与法无悖，应属有效。被上诉人船务公某未按约还清借款，应负还款责任并偿付利息损失，但利息应以中国人民银行规定的同期 ...

4月，被上诉人船务公某将其公某、合同专用章、银行印鉴、发票专用章、发票、营业执照、机构代码证、帐册等所有经营凭证移交给被上诉人土地发展公某并签署交接清单。同年8 之间的借款行为，系双方自愿，与法无悖，应属有效。被上诉人船务公某未按约还清借款，应负还款责任并偿付利息损失，但利息应以中国人民银行规定的同期 ...

4月，被上诉人船务公某将其公某、合同专用章、银行印鉴、发票专用章、发票、营业执照、机构代码证、帐册等所有经营凭证移交给被上诉人土地发展公某并签署交接清单。同年8 之间的借款行为，系双方自愿，与法无悖，应属有效。被上诉人船务公某未按约还清借款，应负还款责任并偿付利息损失，但利息应以中国人民银行规定的同期 ...

4月，被上诉人船务公某将其公某、合同专用章、银行印鉴、发票专用章、发票、营业执照、机构代码证、帐册等所有经营凭证移交给被上诉人土地发展公某并签署交接清单。同年8 之间的借款行为，系双方自愿，与法无悖，应属有效。被上诉人船务公某未按约还清借款，应负还款责任并偿付利息损失，但利息应以中国人民银行规定的同期 ...

名为联营，实为借贷。企业之间的借贷系违反金融法规的行为，故以上四份合同均属无效合同，不受法律保护。原告借款394万元给被告，被告分三次偿还 才向人民法院正式起诉，已超过诉讼时效。(二)原审判决认定原审原告及其代理人的诉讼行为有效理由不当，适用法律错误。独立法人从事民事法律行为的意志，应通过其法定代表人 ...

信用社贷款给建材公司，期限三个月(自1995年11月9日至1996年2月9日)。同日，船山信用社与建材公司签订借款合同，南昌市鸿发轧钢企业有限公司 根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条“有其他证据能够证明金融机构与出资人之间确系委托贷款或信托贷款关系的，人民法院亦予以确定”的规定， ...

的陈某辛是否属实，因此，在某些询问材料中存在上述四人在同一时间，参与不同询问工作的情况，故公安某关某取的材料来源合法，内容真实有效，应予认定。 某示如下证据： ⑴大庆市华行某业公司营业执照。 ⑵中国银行某庆分行某发区支行某借款合同。 ⑶中国银行某庆分行某发区支行某证明材料证实，1995年被告人史某任行 ...

不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。徐庄煤矿主张“因借款合同虚构借款用途，骗取担保人提供担保，故担保合同无效”及“徐庄煤矿于1999年4月21 ，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于信达郑州办事处以公告形式进行催收是否导致诉讼时效中断的问题。其一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条 ...

银行股份有限公司郑州文化路支行。住所地：郑州市金水区X路X号附X号。组织机构代码x-5。 负责人朱某某，行长。 委托代理人徐某某，职员。 委托代理人蒋 文化路支行）、原审被告三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决， ...