初始登记权人。我国现行法律、行政规章对房地产开发的主体资格、开发条件有严格的规定，行政主管部门要进行严格地审查批准后，房地产开发企业才能进行房地产开发。华 合作的形式合理地归避了这一禁止性规定，但因此承担了本案中出现的投资风险，所以协议有效与确认房屋所有权无关。 综上所述，上诉人华艺公司的上诉理由， ...

并可依照本条例的规定予以出让。”本案中安阳火柴厂已被安阳市人民政府确定为改制企业，因此安阳市人民政府将该地块由工业用地调整为商业、居住混合用地并由安阳市国土 ，安阳市国土资源局2011年3月28日的国有建设用地使用权出让公告的行政行为适用法律、法规正确、证据确凿，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华 ...

存在的国债主张取回权，这在客观上已无基础，在法律上也行不通。4、上诉人的损失是由国债回购的市场风险和被上诉人的违约所造成。上诉人不应再就该 ，东兴证券公司于2008年5月12日经过证监会核准，2008年5月28日经国家工商行政管理总局注册成立的新证券公司，不可能在2004年以结算参与人的身份与中登上海 ...

该工程由具有建筑资质的通业公司中标，并签订了建筑工程承包协议，法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中，承包人之间的个人约定，从而该协议并非无效。关于 中施工方的全部责任和义务；项目部实行自主经营、自负盈亏，自行承担在经营活动中的风险、责任和损失；公司按工程总造价的3%提取公司管理费；在项目部违反公司运作 ...

，账户数据并没有反映资金真实情况。 闽发证券公司发生经营风险后，由相关金融监督管理机构采取特殊行政手段进行处置。根据中国人民银行、财政部、中国银行业监督 代理审判员詹强华 二○一○年十月十九日 书记员王雅芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对 ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为10%，因此原告的实际损失应为92,189.95美元。至于原告请求按 ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为7.5%，因此原告的实际损失应为69,142.46美元。至于原告请求 ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为10%，因此原告的实际损失应为92,189.95美元。至于原告请求按 ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为5%，因此原告的实际损失应为46,094.98美元。至于原告请求按 ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为10%，因此原告的实际损失应为92,189.95美元。至于原告请求按 ...