转让协议书》及《谅解备忘协议书》有无事实及法律依据的问题；4、《股权转让协议书》及《谅解备忘协议书》的效力问题。 经审理查明，2005年2 因为4月16日发起成立的新公司并未成立，不存在所谓的营业执照变更及签署股东会议纪要文件；“供应商、销售商变更公函”是针对原告甲科技公司原来的供应商、销售商。 上述 ...

两上诉人的投资活动受1992年7月20日签订的《会议纪要》的约束。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人林某甲、林某乙的上诉请求没有 的批准证书；……上述变更需要审批或备案确认后，向工商局依法办理变更登记手续，才具有法律效力。你司报告提及1989年成立之初实际投资的股东为5位；1991年公司 ...

绝不是不授予学士学位的决定，这一点是非常清楚的。更何况名单也好，会议纪要也好，一不是生效的法律文书，二未经送达。被上诉人在起诉前根本没见过这样的东西， ，该报告表上没有公章，也没有注明年月日，没有证据证明当时的监考老师让学生检查周围是否有书本、材料等，该报告表不能证明上诉人杨某某存在作弊的事实。对证据 ...

％股权，合资公司成立、签署文件和船舶交接于2002年4月底前完成。被告提交上述会议纪要，并据此在庭审中认为，双方已对债务和“（略）”轮的处理达成初步意向 条第1款的规定，原、被告之间在“（略）”轮上设定的船舶抵押权，具有法律效力，原告因此对该轮享有抵押权。此后，被告LINK公司为船舶经营需要，与原告船 ...

公司日常工作。两人均参加了转让产权签字仪式，代表城东公司及股东，其行为具有法律效力，同时充分证明城东公司知道、接收、欢迎转让产权工作，并配合县政府完成了转让 ”明确载明拟将公司资产转让给九龙公司的内容，城东公司以该会议纪要存在形式上的瑕疵为由，否认该纪要的真实性，因其不能提供充分证据予以佐证，故其该项 ...

与整个金马碧鸡坊片区工程一起竣工验收。 十、1999年5月20日指挥长协调会议纪要，证明整个金马碧鸡坊片区建设工程的施工单位与被告指挥部及监理公司召开 证据的若干规定》第九条第四项“下列事实，当事人无需举证证明:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”之规定，双方当事人无需举证，本院确认上述两份 ...

小组，于1999年3月29日作出《云南工业大学师生健身活动中心工程评标小组会议纪要》。1999年4月28日云南省建设厅颁发(99)X号云南工业大学“师生健身 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决 ...

对九、对真实性没有异议，证明高某某有资格干工程。 被告中润公司方提交的第四组证据腾冲建行转帐支票、现金支票等，第五组证据会议纪要、工程例会会议纪要， 人数提出副本，上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行 ...

成立市政二公司一处董事会的会议纪要，签字时间为1987年1月15日，所用信笺印制的时间为1988年。 原审法院认为：原告对自已的主张有责任提供证据，原告提交证 明确指出个人股金是何人的股金以及股金的数额，故根据该章程也无法确认三人是否有股金及股金的数额。 第四、三人称郑公用劳服(89)第X号文件中提到 ...

。但从原万县市建设委员会形成的《关于解决大化工农民还房工程基础超深问题第五次会议纪要》、《关于解决大化工农民还房工程基础超深问题第七、八次会议纪要》 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...