等杂物，影响刘某乙家正常通行，给其带来诸多不便。刘某甲的行为侵犯了他人通行权，应予以排除。据此，原审法院判决：限被告刘某甲于判决生效后五 等理由，上诉本院。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，相邻双方应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理通行等相邻关系 ...

汉族，住（略）。 上诉人王某某与被上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙相邻关系纠纷一案，王某某2008年12月24日向南阳市宛城区人民法院起诉，请求判令刘某 平移约60公分，对上诉人房屋的通风、采光条件确已产生不利影响，侵犯了上诉人的通风权、采光权，被上诉人应停止侵害、排除妨碍、恢复原状。上诉人该项理由成立， ...

建X层楼的红线图11.1米距离已违规0.7米，属违规建筑，侵犯了原告等人的生存采光权。2007年11月13日，原告向被告递交了控告书、申请书等材料， 原告申请被告依法监督到位；4、举报投诉书1份，证明原告要求被告保障原告等人的采光权、相邻权；5、记录清单一份，证明原告以短信多次向被告领导反应情况，要求 ...

人的房屋与旧厕所毗邻，上诉人已多年受益和使用，上诉人享有优先购买权。三、上诉人没有侵占被上诉人土地使用权的事实。临城镇政府当时在兴建临城 质证，足以认定。 本院认为，本案属相邻土地使用关系纠纷，争议焦点是上诉人占用旧厕所土地建房是否构成对被上诉人土地使用权的侵犯。1994年《中华人民共和国城市房地产 ...

足以证明其房屋空地为历史通道，二被告修筑围墙的行为将妨害原告家的通行、侵犯其通行权。为维护原告的合法权利，特具状诉请人民法院查清事实后判令二被告 要求李XX为其通行提供便利，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。原告提交的证据不能 ...

法律顾问。 原告李某甲与被告天水伟志商贸有限责任公司（以下简称伟志商贸公司）相邻通行权纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理，依法由审判员王永利适用简易 擅自将通道封死，将X楼大厅公共通道占为己有，其行为严重侵犯了我的合法所有权、共有权和通行权。为维护我的权益，特状诉到法院，要求1.被告立即排除 ...

原告方阻止，派出所调解，被告家某不停止新的侵权行为。被告的行为破坏邻里关系，侵犯原告家某权益。起诉要求判令被告向原告赔礼道歉，立即停止向原告家某后坑内 上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告作为不动产的相邻各方，应当按照方便生活、公平合理的原则，正确处理排某、通某、通某、 ...

左右宽、35公分左右深不等的沟，经多次劝阻无效，被告的行为严重侵犯了我的通行权，给我的生活造成众多不便，故诉至法院，要求被告停止侵权，将在 村委会多次调解无效，原告诉至本院，要求被告停止侵害，恢复原状。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、 ...

回族，37岁。 被告陈某某，男，汉族，65岁。 原告郭某某诉被告陈某某相邻通行纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告代理人郭某 。2009年12月被告陈某某以被告靳XX、郭某某二者之间房屋买卖合同侵犯了自己的优先购买权为由诉至本院，本案即中止审理。后来另案陈某某撤诉，本案即恢复 ...

的房屋处于受水侵蚀，地基下陷，房屋倒塌的危险之中。被告的行为严重侵犯了我房屋的排水权，现依据相关法律，提起诉讼，请求被告排除妨害，拆除建在我地基石 陈述，证人证言、照片、视听资料、现场勘验笔录等在卷进佐证。 本院认为：不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行 ...