交通事故发生后逃离现场，已构成交通事故肇事逃逸，保险公司依据保险合同的约定应予免赔，请求依法判决驳回华东公司的诉讼请求。 原审经审理查明：华东公司于2009年 说明，且本案对“肇事逃逸”一词并不存在两种以上解释，故不适用对格式条款的不利解释规则。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，对原审 ...

，被告也予以接受，故投保人朱占宗与被告新华人寿南阳支公司之间福如东海终身寿险合同依法成立生效。双方当事人应当履行其相应义务。但根据《中华人民共和国保险法》第 ，依据《中华人民共和国保险法》第十七条对采用保险人提供的格式条款，对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...

。 委托代理人李某纲，沁阳市怀庆法律服务所（略）。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称中华财保沁阳支公司）因与被上诉人沁阳市第二汽车 的《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ...

200米。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市X路电业局北门西侧。 负责人张某某，该 合法。其三：上诉人认为一审法院认定被上诉人按50%赔偿是错误的。本案的保险合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险， ...

第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：保险公司于判决发生法律效力后立即支付杨某某三责险保险金x.05元。案件受理费 承担赔付责任。本院认为，保险合同是格式合同，保险公司作为格式合同的提供方，在合同的双方当事人对合同条款的含义发生不同理解且保险条款未对被保险人依民事判决书 ...

一个“现金价值表”，这两项约定不同。按合同法的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。再次，该手续费就算是违约金，该 说明及解释均属无效，一切告知均以书面为准。“个人保险投保单”中的“声明和授权”中载明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了 ...

中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李某山 审判员李某胜 代理 ...

事，对外与保险公司无关。2、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明，这与法律不符。《保险法》第十七条仅规定了 、罗某己答辩称:1、被答辩人免责事由依法不能成立,答辩人对其提供的格式条款未履行明确说明义务。被答辩人的代理人李某忠长年在文峰公司从事保险业务，文峰 ...

的权利。原、被告间的保险合同是被告提供的，由中国人寿保险股份有限公司统一印制的格式合同，在合同格式条款中第二十三条的注释中已对冠状动脉旁路手术 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长邹建中 审判员邹兴甫 审判员余 ...

人马某甲。 原告马某乙。 二原告委托代理人寇淼。 被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人魏某。 委托代理人田某某。 原告榆林市长城汽车 《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ...