，证人也在场。证人看见原告将7,000元钱款给付被告。为了让原告放心，故将借条的借款金额写成14,000元，当时约定，如果被告届时不还款，则需要还14, ，故对被告的该项主张，本院不予采信。被告要求分期付款，未提供其经济困难的证据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定， ...

还。原告主张的2.6万元其实不是借款，是其欠付的利息，所以另外写了一张借条。其每次还款都未要求原告出具收条。 被告金某辩称：其对借款事实不清楚。已到 成立。被告姜某称，已还部分利息及2008年9月26日的借条所载2.6万元系拖欠的利息，因其未能提供证据，故本院不予采信。因本案所涉借款发生于两被告婚姻 ...

查明，2008年3月19日，被告王X作为借款人、徐XX作为担保人在一份借条上签字，借条内容为：本人王X于2008年3月19日向教练黄XX借人民币贰万元 的借条、被告的户籍资料所证实，应予认定。 本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据，原告持有署名为王X的借条，原告与王X间的借贷关系成立。由于被告王 ...

某某。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人周某某、王某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ；指控诈骗陶x元的证据不足，应为5000元；在实施诈骗左XX的过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，在诈骗陶X过程中以借条作抵的x元也未 ...

性质并非借贷，但在张某甲未能如约完成张某乙委托的事项后，向张某乙出具了借条，明确了借款数额和还款期限，此时，双方已构成民间借贷法律关系。张某甲应当按约定 乙、张某甲与案外人李某银三方协商，已由李某银偿还的理由，既无证据支持，也与法院作出的已发生法律效力的（2007）义民初字第X号判决书，以及（2008 ...

33.9万元，多出8.8万元，反诉要求四原告返还8.8万元。 被告李某某辩称，该借条上李某某的名字不是李某某书写的，李某某也不知道这个事，不应承担还款责任 ，四原告要求被告杨某某、李某某承担连带还款责任，证据不足，对四原告此诉讼请求，本院不予支持。被告刘某丁辩称此借条是在四原告胁迫下所写，不应归还此x ...

。本案中，被告丁某某借用原告刘某某10毫米的盘圆钢1.54吨，并为原告出具借条1份。现原告要求被告归还同等质量的盘圆钢1.54吨，合理合法。虽然被告辩称2010 清该3.08吨钢材款后，原告退还给被告的借条，该上述载明的内容系被告所写，且原告对此有异议，故被告没有证据证明该3.08吨含X号的1.54吨 ...

。借款人：李某2009.11.8。”案外人柴二荣对该笔借款进行了担保。原告称自从写借条之日起，被告李某每月向其支付现金3900元，该款一直付到2010年4月8日， 罗晓霞向原告所借，但其提交的借条是署名罗晓霞的人向李某出具的，不能证明被告的证明目的，被告亦无其他证据证明其观点，故对其辩解意见，本院不予 ...

日，原审被告称其做生意急需用钱，向原审原告借款x元，原审被告为原审原告出具借条一张，承诺利息2分，本息一年全清。至2006年9月19日，原审被告 及利息。 原审被告未某某，亦未某辩。 原审原告为支持自己的诉讼请求，庭审中提供证据如下：1、原审被告誉丰公司工商法人材料一份，以此证明原审被告誉丰公司主体适 ...