中有100万元是还林某的借款，不是还原告的；证据3证人徐良禄所述不是事实，其作为被告某公司的财务人员，其表某是属于被告的陈述和观点。 原告 收利息。 第三人林某、第三人某公司同意原告的举证意见和质证意见。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

依法具有强制执行力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的， 并且该案已进入执行程序。即使债务人崔XX对债权文书的内容有争议，也不属于人民法院的受案范围，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

同意质证。 因双方当事人二审时提供的证人张某丙、周某、刘某丁证言，均不属于新的证据，对方当事人又均不同意质证，本庭对双方当事人二审提供的证据未组织质证。 肖某己、龙某某的证言，且三名证人均未直接证实该三笔借款属赌博欠款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条（三）项“原始证据的证明力 ...

》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陶某甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由 调解下达成一致协议，上诉人向被上诉人主张还款事实清楚，债务关系明确，证据充分，属于合法有效的借贷，被上诉人依法应返还欠款4268元给上诉人。原审法院应依法支持 ...

年10月20日三笔借款诉讼时效期间先后届满。 第一被告对于40万元贷款于2001年12月26日还款3万元，该还款行为，属于诉讼时效期间届满后自愿履行 义务，故债权转让行为合法有效。 法释〔2008〕X号《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款规定“债权转让的，应当 ...

证明力和证明力大小、其与案件事实的关联程度以及各证据材料之间的联系等进行综合审查判断，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 开发有限公司、湘潭市楚天金属制品有限公司、胡某甲、聂某某、胡某丙对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、湘潭市锦宏房地产开发有限公司、湘潭市楚天金属制品有限公司 ...

）罗民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜某的委托代理，被上诉人周某某的委托代理人到庭参加了诉讼。 原审认定， 条之规定，判决被告姜某于本判决生效之日起10日内偿还原告周某某借款x元。案件受理费500元，姜某承担450元，周某某承担50元。宣判后姜某不服 ...

）。二、驳回原告平顶山市X村信用合作联社对被告平顶山市兴平房地产开发公司诉讼请求。案件受理费6860元，由被告平顶山市金色世纪物资贸易有限公司负担。 原审宣判后， 规定，法定代表人的行为代表法人行为，因此兴平公司法定代表人许某某在“保证担保借款合同”上签名，属于兴平公司同意担保。二、兴平公司对本案诉争 ...

份（复印件）。 以上证据用以证明：被告苗某某、周XX系夫妻关系，该笔借款属于二被告的夫妻共同债务，二被告应当承担连带清偿责任。 第四组证据：贷款 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，由被告苗某某、周XX ...

的《股份合作协议》履行偿还230万元的义务，向杭州中院提起民事诉讼，请求判决被告高××、韩××共同偿还借款250万元（含利息损失20万元）。该案因管辖权异议成立 逾期贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期的最后一日止）。 案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计x元（原告王××已预交）。由原告王 ...