日处理电焊条协议即认定本案担保借款合同的债务转移是不合法的，因为这份协议没有债权人、债务人的同意签名盖章，而本人又是受法人单位委托处理电焊条及债务纠纷问题，不 。作为温泉信用社的法定代表人吕某在上述协议上签名认可，其行为属于法定代表人正当行使取权的行为，应视为该社同意上述六个人还款。梁某丙、陈某丁、李 ...

、行政法规的强制性规定，合法有效。买受人（原告）取得标的物后，由于该标的物是债权人（杨玉志）的抵押担保物，因此，买受人将就该标的物向债权人（杨玉志） ，原告提出履行，被告提出了延期履行。在此期间，被告未行使对协议的变更或撤销权，在洗劫一空的1年期间内也未行使，而且在庭审中经法庭两次释明，被告明确表示不 ...

记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不可撤销地授权贷款人将上述贷款金额一次全数转入特约经销商（即售车单位）在贷款人 认可的有效担保措施时，贷款人有权决定提前收回贷款并提前行使担保权；本合同保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定 ...

记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不可撤销地授权贷款人将上述贷款金额一次全数转入特约经销商（即售车单位）在贷款人 认可的有效担保措施时，贷款人有权决定提前收回贷款并提前行使担保权；本合同保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定 ...

年12月至2007年5月共5个月养路费x元，是债权人要求担保人承担的连带担保责任，刘某某有权向张某某追偿。至于深圳市华亿通运输有限公司在刘某某 …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国担保法》 ...

华律师事务所律师。 上诉人浙江博纳实业有限责任公司(以下简称博纳公司)因代位行使债权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第X号民事判决，向 诉讼期间作出的，损害债权人的处分应认定无效，中安公司对市体委享有的债权已到期，原判认定事实不清，适用法律不当。要求撤销原判，依法改判。 被上诉人市 ...

工程竣工并经丰都县建委验收合格后，村镇公司将三层的11个门面抵偿给了债权人，其余部分门面或出售或资产剥离给其他民事主体。 原审法院另查明，廖某安装的 责任；二是因廖某的违约行为是根本性违约，村镇公司行使法定解除权解除本案讼争之承揽合同，并且主张解除权溯及既往的效力，请求合同双方当事人相互返还，即是拆除 ...

赵某向沈阳矿山机械有限公司催要货款的行为，表明了赵某在诉讼时效期间内没有怠于行使自己的权利，使债权发生了诉讼时效中断的法律效果。重新起算诉讼时效，应从 但借款期限届满后，石某、工具公司仍不还款，属于债务人违约情形，赵某作为债权人，有权要求债务人赔偿损失或支付违约金。赵某与石某、标准件厂在借款时没有约定 ...

庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案原告袁某与被告河南政源公司于 主张权利。根据《合同法》第七十五条的规定：“撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。”根据被告陈述以及计算原告违约金起始日期，原告应于 ...

人名下各100万元。2007年8月13日，阮XX因涉嫌犯罪被羁押，无法行使权利，于2008年10月20日，原告胡某某与阮XX达成债权转让协议，由 XX与被上诉人胡某某之间债务纠纷的不同法律关系，本案应定债权转让合同纠纷、债权人撤销权纠纷。2、原审认定事实错误，原审篡改阮XX、被上诉人胡某某债权转让协议 ...